Manque de pot pour le juge des affaires familiales de la Roche sur Yon, Éric Planchette : il a décidé sur la seule foi des déclarations de mon ex-épouse, pourtant convaincue de l’enlèvement de notre fille Diane, que celle-ci réside chez elle. Or, quelques jours seulement après son verdict, elle vient d’échapper à sa mère de son plein gré pour revenir habiter chez moi. Démonstration imparable que, pour elle, son domicile est chez moi et non là où le veut Planchette. Si elle n’avait pas pris cette initiative courageuse, la « justice » l’aurait maintenue définitivement de force en captivité et moi dans mon malheur, contre la volonté du juge du divorce qui a décidé que son domicile était chez son père et que sa mère verserait une pension alimentaire aussi longtemps qu’elle ne retrouverait pas un emploi. Or, elle n’a pas trouvé d’emploi, chose difficile à cause de son handicap. Le juge Planchette se trouvait face à « l’autorité de la chose jugée » mais il n’en a eu cure.

Il a jugé souverainement que le domicile de ma fille était celui de sa mère ce qui est faux, que je dois rembourser cinq ans de pension alimentaire alors qu’elle n’a passé chez elle qu’un an et demi qui plus est contre son gré ce que démontrent ses SMS où elle me demande de venir la chercher (mais sa mère bloque la porte…), et que cette sanction est exécutoire pour mieux me poignarder. Cela signifie que si je fais appel, je devrai quand même payer en attendant. Heureusement, le retour de ma fille réactive l’obligation de la pension alimentaire et il n’est plus question pour moi de restituer les précédentes. Je consulte en ce moment un avocat pour voir cette question, faire appel, porter plainte contre Éric Planchette pour faux et usage de faux, le signaler au Conseil Supérieur de la Magistrature.

Le problème c’est que nous sommes en France où les juges sont des fonctionnaires irresponsables en guerre contre les Français de qualité qui font de l’ombre à leur pouvoir, et que l’appel aura lieu à Poitiers, où j’ai toujours perdu ! Je vais donc payer un avocat… pour perdre ! Et après ce sera la cassation, qui coûte 6 000 € ! Nous vivons dans un beau pays dont la justice est entre les mains de malfrats. Tout mon blog en est l’illustration, sans la moindre contestation de ces magistrats en dépit de sa notoriété (82 000 lecteurs de tous pays).

Si Éric Planchette avait interrogé ma fille comme c’était son devoir absolu, il n’aurait pas pu commettre ce forfait qui va entacher définitivement sa carrière, je vais m’en occuper. Que vaut son jugement niant les faits ? Nous sommes face au désaveu cinglant d’un magistrat malhonnête de plus aux ordres de la mafia pendue à mes basques (voyez mon blog et cet article). Pour ma fille, séquestrée par abus de faiblesse pendant un an et demi sans la moindre intervention de la police, et pour moi qui n’ai pu entrer en contact avec elle pendant tout ce temps pour la même raison, la fin est heureuse. Ce ne fut pas le cas de ma mère où l’absence de contradictoire voulue par un autre juge de la Roche sur Yon, Claude Oesinger, acharné à me nuire moi qui ne le connais pas, l’a conduite à la mort !

Ces fonctionnaires jaloux et médiocres sont une plaie. Obsédés par la guerre qu’ils font aux élites de la société civile, ils abusent du pouvoir colossal que le peuple leur a confié et fabriquent à la chaîne du dommage collatéral. Il est évident qu’une réforme de la justice, avec sanction immédiate des magistrats corrompus sous le contrôle des justiciables, doit être mise en chantier.

La critique étant aisée mais l’art réputé difficile, j’ai voulu démentir le dicton en y réfléchissant. Voilà ma contribution – peu modeste j’en conviens – pour la France : 7 IDÉES DE GÉNIE POUR UNE VRAIE REFORME DE LA JUSTICE.