Je viens, ce mardi 7 décembre 2021, de recevoir une lettre du CSM suite à mes 16 signalements de magistrats corrompus. Autant vous dire qu’avant d’ouvrir la lettre, j’étais anxieux. J’imaginais des réponses du style : « désolé, mais vos signalements sont hors du cadre de notre action et nous ne pouvons les traiter » ou « vous devriez avoir honte d’accuser ainsi la magistrature avec si peu de preuves » ou, au mieux, un accusé de réception glacé.
Et bien non. Le CSM commence par accuser poliment réception de mes « envois des 10, 11, 14, 17, 19, 20 et 21 novembre 2021 », ce que j’espérais.
Il me demande ensuite de lui indiquer les suites de l’audience à Niort réclamée par le procureur Lepissier. Je vais lui répondre qu’à ce jour il n’y en a pas…
Et enfin, il me remercie de bien vouloir indiquer si j’ai des procédures actuellement en cours en appel ou en cassation. Je vais lui répondre qu’il y en a une en appel, celle jugée à Versailles concernant ma condamnation totale par le tribunal de Pontoise, et zéro en cassation.
« Ces éléments peuvent être adressés, par courrier simple, à : Conseil supérieur de la magistrature… » suivi de l’adresse. Comme je n’ai aucune pièce à joindre, je vais répondre par mail. C’est plus sûr et rapide que la Poste.
Cette lettre me fait un bien fou ! Je suis pris au sérieux par une autorité de l’État, pour la première fois.
Ceci dit, wait and see…
jpdelespinay 
Oui mais attention ils essaient peut-être de vérifier si vous avez des billes ou pas ! Bref si vous êtes dangereux pour eux ou pas
. Ceci dit le CSM s’est rénové car ils sont accusés de ne pas traiter les dossiers des justiciables correctement ! En effet, ils pensent que nous venons leur demander de modifier les décisions de justice… Alors que ce qu’ils ne comprennent pas c’est qu’une décision de justice prise sur du faux ou sans contradictoire…n’est pas une décision de justice.
Oui, Claire, tout à fait d’accord avec vous sur le fait que le CSM s’est rénové et sur le fait que le signalement au CSM d’un jugement basé sur un faux est nécessaire, même s’il y a appel ou cassation derrière. Mais il me semble qu’il l’a compris. Le CSM ne veut pas avoir à juger une affaire, c’est le rôle d’un tribunal et on les comprend. Beaucoup de gens les contactent pour ça sans démontrer la corruption et ils sont saturés. Pour ma part, je m’attache à démontrer la corruption dans des affaires systématiquement perdues. On va bien voir.
Quant aux « billes » dont vous parlez, je peux vous garantir que j’en ai, que je les ai transmises et qu’ils sont bien conscients des méfaits de leurs confrères ripoux.
Je suis heureuse d’apprendre que vous avez reçu une réponse favorable à votre demande il faut garder espoir. Je vous souhaite beaucoup de courage pour continuer .Je lis avec intérêt vos courriels et j’admire votre persévérance.tenez- moi au courant de la suite. J ‘ ai été également victime des magistrats Nantais et Rennais soumis au bâtonnier Villatte et son épouse avocate Morguan- Villatte particulièrement malhonnête qui n’a ni foi ni loi elle est bien connue dans le milieu Nantais mais le couple est très puissant…..!Bien cordialement
Merci Michèle, de votre soutien et de votre fidélité ! J’ai besoin de message comme le vôtre pour me sentir renforcé.