Et oui… en France, c’est le triste sort des gens honnêtes : accumuler les recours en justice pour faire valoir leurs droits fondamentaux et condamner les escrocs. Et perdre !
Je vous racontais l’année dernière comment j’ai été condamné par le tribunal de Pontoise pour avoir été volé par mon frère et ma sœur qui ont pillé la demeure de notre mère après l’avoir enlevée, ce qui a entraîné sa mort, avec la bénédiction de leur complice, le juge des tutelles Claude Oesinger.
J’ai donc fait appel et mon affaire doit être plaidée le 15 novembre prochain à la cour d’appel de Versailles, je l’espère face à des juges intègres.
Je vous invite donc tous à rester attentifs à ce procès. Nous allons voir si, à cette occasion, la loi va enfin être respectée : le recel successoral est un délit à la fois civil (article 778 du Code civil) et pénal puisqu’il s’agit d’un vol doublé d’un abus de faiblesse. Pire encore, il s’agit d’indignité successorale : les auteurs du recel ont causé la mort prématurée de leur mère pour hériter plus tôt : enlèvement de chez elle incapable de se défendre car elle a 86 ans et est reconnue incapable de se défendre par un médecin spécialiste des mises sous tutelle), mise en vente de sa demeure contre son gré ce qui l’empêchera à tout jamais de retrouver son foyer, falsification d’élection pour capter la gestion de son patrimoine sans son accord, séquestration à 450 km de chez elle en dépit de ses pleurs pour revenir chez elle, dépression puis, en seulement deux ans, sa mort…
Ajoutons la responsabilité extrêmement grave de leur complice le notaire Emmanuel Lafouge dans l’existence de ce recel successoral et des abus de faiblesse. « En effet, le notaire en tant qu’officier ministériel peut voir sa responsabilité être engagée pour sa négligence ou sa complicité dans l’existence d’un recel successoral. »
Allons-nous assister à la condamnation des méchants par des juges intègres ? J’espère ! Ce serait une grande première pour moi.
Rendez-vous le 15 prochain.
jpdelespinay 
Ce n’est pas parce qu’on ne croit pas au Père Noël qu’il ne faut rien faire. https://issuu.com/orange9987/docs/un_en-dehors_2_word_3_
Votre livre, que j’ai à peine parcouru pour le moment à cause de sa longueur, est bien écrit et m’a paru intéressant. J’ai vu que vos parents étaient du Grand Orient de France, une société secrète, donc illégale mais autorisée par notre Etat de fonctionnaires. Il semble que nombre de magistrats en font partie. Cela suffit à montrer la corruption du système judiciaire. Qu’en pensez-vous ?
Y a-t-il des pages que vous aimeriez que je consulte plus précisément ?
Avez-vous vu que j’ai rédigé un projet de constitution destiné à prévenir la corruption et à améliorer radicalement la justice ?
Bonjour,
Je viendrai bien à votre rencontre car j’habite en région parisienne, avec votre accord et par je me sens concerné comme tout un chacun !
Pouvez-vous préciser à quelle heure vous passez en jugement, et l’adresse exacte avec les informations comme le n° de salle, etc ? Si oui, je vous propose de ce donner une heure de rendez-vous sur place …
Merci.
Cordialement.
Mr Patrice CHASSAING, Webmaster des sites Aimons-les :
http://cause.i.am.online.fr/
https://aimonsles.wordpress.com/
M. Chassaing, merci de votre soutien. Pouvez-vous me téléphoner au 06 82 92 69 03 ?
Bjr,
J’ai un problème avec votre site, je n’arrive pas à retrouver l’article « 2011 – Un juge corrompu, …, accorde la tutelle de ma mère … », il a dû changer de titre … ?
Serait-ce celui-ci :
« 2011 – Le juge Claude Oesinger, en violation manifeste du principe du contradictoire, sans même convoquer les enfants, met secrètement ma mère avec qui je vis sous la tutelle de mon frère irresponsable et dangereux, l’y maintient de force en dépit des suppliques de la famille… jusqu’à ce qu’elle meure d’abus de faiblesse deux ans plus tard ! »
https://jpdelespinay.wordpress.com/2021/01/26/2011-le-juge-claude-oesinger-en-violation-manifeste-du-principe-du-contradictoire-sans-meme-convoquer-les-enfants-met-secretement-ma-mere-avec-qui-je-vis-sous-la-tutelle-de-mon-frere-ir/
Cdt.
Bjr,
J’ai un problème avec votre site, je n’arrive pas à retrouver l’article « 2011 – Un juge corrompu, …, accorde la tutelle de ma mère … », il a dû changer de titre … ?
Serait-ce celui-ci :
« 2011 – Le juge Claude Oesinger, en violation manifeste du principe du contradictoire, sans même convoquer les enfants, met secrètement ma mère avec qui je vis sous la tutelle de mon frère irresponsable et dangereux, l’y maintient de force en dépit des suppliques de la famille… jusqu’à ce qu’elle meure d’abus de faiblesse deux ans plus tard ! »
https://jpdelespinay.wordpress.com/2021/01/26/2011-le-juge-claude-oesinger-en-violation-manifeste-du-principe-du-contradictoire-sans-meme-convoquer-les-enfants-met-secretement-ma-mere-avec-qui-je-vis-sous-la-tutelle-de-mon-frere-ir/
Cdt.
Mr Patrice CHASSAING, Webmaster des sites Aimons-les :
http://cause.i.am.online.fr/
https://aimonsles.wordpress.com/
Oui, M. Chassaing, il s’agit bien du même article. Après ma convocation chez le procureur Lepissier pour « rappel à la loi » mon avocat pénaliste m’a convaincu d’enlever le mot « corrompu » dans ce titre qui fâchait tant Oesinger. En échange de quoi cette dame se radoucirait et il pourrait obtenir les pièces qu’elle avait subtilisées dans l’enquête pour vol menée contre mon frère et ma soeur. Mais, le dernier article le confirme une fois encore, elle n’a jamais joué le jeu. C’est une fonctionnaire, irresponsable par essence. Je vais probalement revenir au titre antérieur mais j’attends la décision du tribunal correctionnel de Niort sur la validité de ma convocation d’aujourd’hui décidée par Lepissier pour sauver Oesinger, où je ne serai pas. Cela va être très instructif.