Je viens de recevoir une copie de l’enquête diligentée par les autorités suite à ma plainte de 2020 : elle commence par la page ci-dessus et comprend 92 pages, UNE NOUVELLE FOIS SANS LES AUDITIONS NI DE MON FRERE, NI DE MA SOEUR, NI DE LEUR COMPLICE LE NOTAIRE LAFOUGE-LE-CORROMPU !

Les 92 pages sont un rappel de ma plainte, les textes de jugements, de faits sans rapport avec les vols. Rien que du déjà connu entassé là pour faire masse et tenter de camoufler ce qui manque. L’enquête est donc dépourvue de tout intérêt et c’était bien le but recherché par la… « justice » ! Dans la précédente procédure remise en 2019 à mon avocat il y avait une audition de ma sœur, mais comme par hasard sans rapport avec ma plainte pour vols, et pas l’audition de mon frère pourtant citée comme effectuée.

Suite à ma plainte, gendarmes et police devaient entendre mon frère et ma sœur puis transcrire leurs déclarations. Mais ils n’ont aucune défense possible puisqu’on a retrouvé et même expertisé en 2017 une partie des vols chez eux (voir ci-dessous la déclaration faite aux commissaires priseurs). Alors la « justice » à la française a continué à les protéger, par les procédés les plus écoeurants (Oesinger, tribunal de Pontoise, tribunal de la Roche sur Yon, le procureur Lepissier, etc !).

Notez la « Note », en bas, où mon frère avoue au commissaire priseur faire du recel !

Ci-dessous, en plus lisible :

Remarquez aussi comment leur complice (un de plus !), le notaire Lafouge-le-Corrompu, tente dans sa requête d’escamoter son nom en mettant en avant son associé Maître Loeven Bruck.

Suite au procès contre eux que j’ai scandaleusement perdu à Pontoise, j’ai fait appel. Cet appel va se tenir à Versailles le 15 novembre, soit très bientôt. Il fallait en vitesse faire en sorte que que leurs mensonges recueillis par la gendarmerie et la police  ne puissent être utilisés contre eux, d’où l’absence des auditions. En effet, ils ont bien été interrogés en 2014 par la gendarmerie (mon frère) et par la police (ma sœur) à propos des vols commis dans la demeure de famille et ils ont juré n’avoir chez eux aucun bien relevant de la succession ! J’en ai la preuve écrite à travers leurs mails. Ils étaient ennuyés car il leur avait fallu nier l’évidence du recel chez eux, que n’importe quelle perquisition pouvait constater.

Il est évident que ce procureur de 2014, de même que Yannick Le Goater qui l’a suivi, puis ensuite Emmanuelle Gatta-Lepissier à partir de 2019, puis le juge des tutelles Oesinger qu’elle protège, les juges de Pontoise qui m’ont condamné pour avoir été volé par mon frère et ma sœur convaincus de recel, puis la juge Isabelle de Coux qui me contraint à rester leur associé dans notre SCI familiale qu’ils sont en train de couler, puis Koerfer l’avocat de ma mère travaillant en sous-main contre elle dans l’intérêt de mon frère et ma sœur ce qui la tuera en deux ans, puis mon notaire Emmanuel Lafouge qui les assiste sans vergogne dans leurs magouilles, tous sont des complices objectifs de mon frère et ma sœur. On appelle cela « association de malfaiteurs ».

Voilà notre belle justice à la française.

Vous constaterez que je joue bien un rôle de lanceur d’alertes. Mais à quoi ça sert si les magistrats de tous bords se fichent de la loi, si les Gardes des Sceaux successifs et le Conseil Supérieur de la Magistrature relancé à deux reprises (2006 et 2021) restent devant eux les bras ballants ? C’est cela la France d’aujourd’hui…

Va-t-il falloir que je m’adresse à la Cour de Justice de l’Union Européenne pour faire valoir mes droits de l’homme que je suis et faire condamner un État qui ne me protège pas ?

Vous vous souvenez peut-être de cet article de mon blog : 2021 – le 4 novembre, rendez-vous avec la justice de Niort !

J’avais alors proposé un « petit jeu » recensant les six réactions possibles du président du tribunal suite à mon courrier du 12 octobre 2021 dans lequel je lui manifestais mon refus d’obéir à sa convocation illégale. La dernière réaction possible était «  silence radio : la réaction habituelle des gens pris en défaut dans mon blog, comme des procureurs recevant mes plaintes contre leurs complices et collègues corrompus. » Et en effet, depuis cette date, aucune nouvelle…

Un aussi long silence pour un tribunal correctionnel confronté à un prévenu qui refuse de se rendre à sa convocation, qui plus en l’accusant de corruption, c’est inhabituel. Nous sommes face à l’aveu de magistrats pris en flagrant délit de corruption !

Il faut dire que le tribunal de Niort savait que le Conseil Supérieur de la Magistrature attendait impatiemment sa décision pour statuer sur son intégrité…

Je viens de recevoir l’arrêt de la cour d’appel de Versailles du 25 janvier 2022 et je suis bouleversé. Comme je le craignais et comme je l’avais confié au Garde des sceaux dans ma lettre ouverte du 15 juillet 2020 (« Mais, si je fais appel, qui vais-je trouver comme juges devant moi ? Des intègres ou des gangsters ? C’est la roulette russe à la française. Vous seul, Monsieur le Garde des Sceaux, pouvez me sauver. ») je me suis trouvé face à des gangsters qui me déboutent sur la totalité de mes demandes, confirmant le jugement du tribunal de Pontoise et en rajoutant un peu.

La mafia de juges corrompus qui s’acharne sur moi depuis mon interdiction de gérer de l’an 2 000 – soit depuis 22 ans ! – continue à sévir en toute impunité. Elle est décidément présente partout et ne recule devant aucune forfaiture pour me ruiner et réduire à néant toute possibilité pour moi de financer la commercialisation de mon invention l’intelligence artificielle raisonnante.    

Il va falloir que j’aille en cassation pour (tenter de) faire valoir le Droit !

En résumé, selon Anna Manes, Présidente de la cour d’appel, je suis « dilatoire » et « abusif » :

Rappelons en quoi je ne suis ni dilatoire ni abusif, et à quel point « le préjudice personnel et certain subi » par mon frère et ma sœur est, elle, une affirmation abusive qui me cause un préjudice personnel et certain puisqu’elle sert à me condamner :

• Mon frère et ma sœur sont coupables de recel successoral, constaté par des commissaires priseurs. Ils ont volé quantité de biens dans la demeure de famille et les ont emportés chez eux, condamnant la demeure pour que je ne puisse y pénétrer et donnant la clé à leur notaire Lafouge le Corrompu qui a refusé de me la remettre ! Soit complicité de recel successoral de la part d’un « officier ministériel ». Une bavure de sa part parmi tant d’autres. Mon frère lui-même déclare aux commissaires priseurs que les biens retrouvés chez lui ont été pris sur l’héritage du vivant de notre mère, soit en 2012 ! La loi est alors très claire : ils doivent perdre tout droit sur les biens volés, qui doivent m’être attribués à moi, dernier héritier, s’additionnant à ma part d’héritage. Anna Manes déclare qu’il n’y a pas recel bien que la preuve soit citée plusieurs fois par mon avocat et qu’elle l’a entre les mains dans le PV de difficulté de Lafouge qui a provoqué le procès… De plus, j’ai porté plainte plusieurs fois pour vols et recel contre mon frère et ma sœur, joignant les copies des expertises de commissaires-priseurs faites chez eux. Sans suite… En effet, suite à mes plaintes les procureurs refusent de me remettre leurs auditions et, même, les effacent ! Cette corruption à la française, qui ne s’en cache même pas, est extraordinaire et confirme l’état épouvantable de notre République.
• Et voilà la preuve irréfutable, l’aveu du recel par mon frère lui-même qu’il a communiqué aux commissaires-priseurs, qui contredit l’aspect dilatoire et abusif que me reproche la magistrate corrompue :

• Pire ! Mon frère et ma sœur sont coupables « d’indignité successorale », un grave délit civil et pénal qui les prive de tout droit à la succession de nos parents : pour s’emparer de l’héritage ils ont causé la mort de notre mère – âgée de 86 ans – en seulement deux ans, abusant de la mise sous tutelle offerte secrètement à mon frère par le juge corrompu Claude Oesinger. Ils l’ont enlevée sans me consulter puis l’ont séquestrée chez lui à 475  km de là en dépit de ses supplications pour revenir chez elle. Ils sont revenus en Vendée sans elle mais avec ses pouvoirs extorqués par abus de faiblesse (40 % des parts !). Sans qu’elle puisse s’y opposer vu son absence, ils ont ainsi pu voter avec une majorité écrasante la vente de sa demeure où elle ne pourrait donc plus jamais revenir habiter. Puis ils se sont votés le contrôle de la SCI familiale que je gérais jusque là. Notre mère n’a cessé de pleurer réclamant son retour dans son foyer à toute la famille puis tombant en dépression. Mais mon frère et ma sœur sont restés droits dans leurs bottes affirmant qu’elle était bien mieux exilée dans une chambre de 15 m2 que dans le foyer où elle vivait depuis soixante ans et où elle avait tous ses souvenirs dont ceux de son époux. Sa santé s’est tellement dégradée qu’ils l’ont de nouveau exilée, encore une fois secrètement pour que je ne puisse exiger qu’elle revienne chez elle, encore plus loin dans un mouroir où elle ne recevait pas leur visite mais la mienne et celle de mes enfants. Soit une journée aller-retour depuis la Vendée pour une demi-heure de visite ! Elle est morte à l’hôpital en l’absence remarquée de mon frère et ma sœur par le personnel de l’hôpital qui en était outré. Anna Manes ne voit en tout cela aucun « préjudice personnel et certain subi par ma mère et moi-même directement lié à leur comportement ». Cette femme est complice d’assassinat.

• Ils ont trafiqué de façon grossière le testament de notre mère, sous leur tutelle n’oublions pas, pour en retirer les biens qu’ils avaient volés et ceux que me destinait ma mère, tout cela avec la bénédiction du notaire de la succession Lafouge-le-Corrompu, lui-même bien protégé par la magistrature corrompue.

• Pour me retirer la minorité de blocage dans notre SCI familiale afin que je ne puisse m’opposer à leurs votes, ils ont pris à ma mère sans qu’elle le sache une part de la SCI familiale et l’on donnée à la fille adoptive de mon frère avec la complicité de Lafouge-le-Corrompu « officier ministériel » et auxiliaire de justice » : j’avais 33%, maintenant j’ai 33% moins une part, soit moins du tiers nécessaire pour bloquer un vote… Du coup, mes quatre enfants, qui n’ont reçu aucune part du patrimoine familial, sont dépossédés. Mme Manes n’y voit rien de répréhensible.

• Ils ont tenté de me faire expulser en référé de mon domicile en 2012 et ont été condamnés tellement leur manœuvre, elle, était « abusive ».

• Depuis 2016, ils m’empêchent de percevoir les sommes qui me sont dues dans le cadre de notre indivision (fermages qu’ils utilisent à des travaux inutiles sans me demander mon avis) et de notre SCI (trésorerie mise à zéro par leurs soins en virant les locataires !). Ils refusent de me rembourser 12 ans de travaux d’entretien de la propriété à mes frais s’élevant à ce jour à 55 000 € ayant le front d’exiger que je paie une indemnité d’occupation de mon logement. Demande bien relayée par la « justice  » et leur complice le notaire de la succession Lafouge-le-Corrompu, « officier ministériel » et auxiliaire de justice » qui gère contre mon gré l’ensemble de nos comptes sur lesquels je n’ai pas droit de regard grâce aux tribunaux qui ne me donnent jamais raison depuis 2010. Il verse secrètement de l’argent de la SCI et de l’indivision à mon frère et ma sœur avec la certitude que la magistrature les protégera tous les trois. Mme Manes, comme les magistrats de la Roche sur Yon, ne voit là-dedans que des agressions… de ma part !

• Gérant l’ensemble des trésoreries de la SCI et de l’indivision contre mon gré, ils s’en servent pour leurs besoins personnels et ne font strictement aucun entretien ni travaux dans la propriété, qui se délabre à toute vitesse : murs et toits s’effondrent, dégâts des eaux dans les bâtiments (voyez les photos ici). Les locataires sont écœurés et s’en vont en nous laissant des ardoises.

• Au cours de cet appel à Versailles et du procès de 1ère instance à Pontoise, mes avocats ont cité bien d’autres délits, résolument soutenus par un système judiciaire corrompu (Koerfer, Lafouge, Oesinger, les bâtonniers, les tribunaux de la Roche sur Yon, de Pontoise, de Poitiers, de Paris, etc.) sans lequel la tentation d’obtenir de l’argent facile chez mon frère et ma sœur serait morte depuis 2010 faute de justification avouable. Mais Anna Manes, qui fait partie de ce système judiciaire corrompu, n’y voit rien de répréhensible. De ce fait, elle prolonge un conflit familial qui, sinon, n’aurait jamais existé. Bel exemple de justice à la française !

Je vais donc consulter un avocat spécialiste de la cassation.

Je vous tiens au courant (recours en cassation effectué le 26 juillet 2022 par « mémoire ampliatif » soulevant 3 moyens).

Je ne résiste pas au plaisir de vous communiquer ce mail anonyme adressé à Peter Temey, Président du Club Invention – Europe :

Madame, Monsieur
Avant de publier un article sur quelqu’un vous devriez beaucoup mieux vous informer sur la personne en question.
Vous avez publié un billet en 2017 au sujet de Jean-Philippe DE LESPINAY suite à une prétendue récompense attribuée dans le cadre de l’intelligence artificielle.
Ce personnage est un imposteur paranoïaque qui inonde le web de ses délires au point d’être rejeté de WIKIPEDIA et de se faire ridiculiser sur AGORAVOX.
Sa pseudo invention est une tartufferie sur laquelle ce psychopathe spécule pour tenter tant bien que mal de faire parler de lui et de son égo surdimensionné.
Son blog pathétique sur WordPress est un étalage infini de ses déboires, de sa paranoïa et de sa recherche constante de coupables à tous ses nombreux échecs!
Il suffit de lire son blog sur WordPress pour comprendre que cet individu est malade comme d’ailleurs de nombreux internautes l’ont informé sur Agoravox il y a dix ans!
La pseudo organisation qui lui a attribué une fanfreluche est insignifiante.
Lespinay a 3 faillites dans le nez, de nombreux procès perdus, que des échecs et un profil aussi risible qu’inquiétant!
Il utilisait même des faux noms (Pat Grenier, Bernard Lambilly…) pour publier des articles à son propre sujet sur internet et Wikipédia avant de se faire démasquer et bannir!

Croyez-le ou non, cela fait du bien de lire les arguments d’un détracteur et de se rendre compte de leur pauvreté. Cela me manquait ! Dans mon blog, il y a beaucoup de commentaires mais toujours polis, sauf un cas ou deux de pétage de câble sans intérêt.

Ici, nous avons une argumentation, donc on peut y répondre :

• « prétendue récompense attribuée dans le cadre de l’intelligence artificielle. » il s’agit de mon prix américain Awards.ai, le seul qu’un Français n’a jamais eu en IA.
• « imposteur paranoïaque qui inonde le web de ses délires » : quand on lit le sommaire de mon blog, bourré de jérémiades, en effet, ça peut inspirer ce genre de réflexion. Je m’étonne, en fait, de ne pas l’entendre plus souvent vu l’incroyable accumulation d’agressions que je relate depuis 1986. Il faut croire que mes lecteurs, et leurs amis, sont beaucoup plus intelligents que je le prévoyais au départ. Il savent faire la part des choses…
• « au point d’être rejeté de WIKIPEDIA » : c’est exact. Je relate cela dans plusieurs posts de mon blog. Ma défense, c’est que Wikipédia est une encyclopédie corrompue qui roule pour des coteries. Par exemple, celle des fonctionnaires et des informaticiens… Du coup, je ne les aime pas. D’autant plus que les informaticiens de tous les pays refusent de parler de mon IA à la population (car elle les rend inutiles).
• « se faire ridiculiser sur AGORAVOX » : cela, je n’en ai pas souvenir. J’y ai écrit nombre d’articles, qui ont été discutés, sans plus.
• « Sa pseudo invention est une tartufferie » : ça manque de démonstration…
• « de faire parler de lui et de son égo surdimensionné. » Je conviens que mon ego est surdimensionné. S’il ne l’était pas je n’aurais jamais pu inventer une IA et monter une entreprise autour sans diplôme en informatique ni diplôme d’ingénieur, alors que personne au monde n’avait réussi dans ce domaine et alors que je ne suis qu’un commercial. Je n’aurais jamais pu, non plus, affronter non stop depuis 1986 tous mes adversaires d’État et informaticiens comme je l’ai fait, au risque de prendre un jour un coup fatal. Cette guerre m’a ruiné, divorcé, déçu mes espoirs de réussite (pour le moment, tant qu’il y a de la vie il y a de l’espoir). 36 ans de coups tordus, un autre ce serait suicidé…
• « Son blog pathétique sur WordPress est un étalage infini de ses déboires » : c’est vrai. Avec quelques exceptions.
• « de sa paranoïa » Ah ! Voilà l’injure ad persona que j’attendais, typique des fonctionnaires comme je l’ai écrit plusieurs fois dans mon blog. Cette caste-là se réfugie dans l’insulte psychanalytique pour tenter de discréditer ses ennemis quand elle n’a aucun argument à leur opposer.
• « sa recherche constante de coupables » : c’est vrai mais je les ai presque tous trouvés, sauf celui qui a lancé il y a plus de 20 ans une fatwa contre moi et qui se cache lâchement.
• « à tous ses nombreux échecs! » : rien à dire.
• « Il suffit de lire son blog sur WordPress pour comprendre que cet individu est malade » Chers lecteurs, vous êtes seuls juges…
• « comme d’ailleurs de nombreux internautes l’ont informé sur Agoravox il y a dix ans! » : 2ème fois qu’il cite Agoravox. Il faudrait quand même qu’il m’adresse le lien où trouver cette « information ».
• « La pseudo organisation qui lui a attribué une fanfreluche est insignifiante » : là, je sens que j’ai affaire à un fonctionnaire-chercheur, jaloux de voir qu’un Français du privé a reçu un prix international en IA et pas lui soutenu par l’internationale des bureaucrates… La « pseudo organisation en question, Awards.Ai continue chaque année à remettre ses prix en IA. Elle avait créé en 2017 une rubrique spécialement pour moi : Special Awards for AI achievement (Prix spécial pour une IA opérationnelle) qu’elle a retirée depuis sinon elle me récompenserait chaque année car je suis le seul au monde à en proposer une (égo surdimensionné…).
• « Lespinay a 3 faillites dans le nez » : en fait, 3 dépôts de bilan honnêtes, dus à ses copains du fisc et de la magistrature. J’explique les faits dans mon blog (dépôt 1, dépôt 2, dépôt 3) .
• « de nombreux procès perdus » : exact
• « que des échecs » j’ai tout de même quelques réussites à mon actif… Il suffit de lire mon blog.
• « un profil aussi risible qu’inquiétant! » : j’espère, chers lecteurs, que vous riez tous bien ! Sans être inquiets pour autant… sauf pour moi.
• « Il utilisait même des faux noms (Pat Grenier, Bernard Lambilly…) pour publier des articles à son propre sujet sur internet et Wikipédia avant de se faire démasquer et bannir! » Ça, c’est l’excuse des pervers de Wikipédia qui ont banni tous mes amis qui me défendaient, prétextant qu’un soft spécial montrait que tous étaient moi et que personne, donc, ne me défendait (quoique mes amis avaient des adresses IP toutes différentes, à Paris, à Nantes, en Vendée, …). Quand on veut tuer son chien on l’accuse de la rage.
• « avant de se faire démasquer et bannir! » : je n’ai pas été démasqué mais j’ai bien été banni.

J’ai demandé à Peter d’adresser le lien de cet article à mon délateur anonyme pour qu’il puisse répondre… Mais il n’y aura pas de réponse. Un roquet fuit toujours quand il est face à la force tranquille…

Note – Cet article date du 21 janvier 2022. J’ai découvert aujourd’hui 22 février 2022, par hasard, qu’il n’est pas référencé par Google au contraire de mes autres articles. Faites une recherche et vous verrez. Ce déréférencement a été fait dans le plus grand silence. Sans me consulter ni m’avertir. Voilà bien la preuve que nous ne sommes pas en démocratie. Un citoyen ne peut pas avertir la population de la corruption d’un président. Ainsi il peut être réélu. Merci Google ! C’est aussi la preuve que le contenu de cet article est solide sinon je me serais retrouvé entre deux gendarmes…

I – Préambule… modérateur

Dans ce qui suit, je vais démontrer la folie irresponsable de notre actuel président-énarque. L’honnêteté commande cependant que je reconnaisse ce qu’il a fait de bien à mes yeux : tenter de contrôler la magistrature corrompue.

Il a d’abord nommé Eric Dupond-Moretti au poste des Garde des Sceaux, un avocat connu pour ses prises de position contre cette caste de petits fonctionnaires faisant passer leurs vindictes personnelles au lieu de la justice qu’ils sont censés représenter, qui condamnent ou abandonnent des innocents. J’en suis un vivant exemple comme en témoignent les centaines de cas relatés dans ce blog. Ensuite, il a visiblement donné instruction au Conseil Supérieur de la Magistrature qui faisait de la figuration jusque là, d’instruire réellement les cas de corruption rapportés par les Français. Là encore, je peux en témoigner.

Donc, un bon point de ce côté-là.

Mais voyons la suite…

II – Macron, un fou criminel !

Tout est dans cette photo de l’autorisation de mise sur le marché (AMM) des quatre vaccins anticovid convenue entre les labos pharmaceutiques et la Commission Européenne (Sources : Catherine Frade, notre-planete.info). Les vaccins anticovid ont été inoculés dès décembre 2020, trois ans avant la fin de leurs tests prévue au 1er janvier 2024, faisant des Français des cobayes :

Délai avant mise sur le marché des vaccins Pfizer, Astra Zeneca et Janssen : décembre 2023 ! Moderna : juin 2025 !

Voilà ce que nous enseigne ce tableau :

1. Les demandes de mises sur le marché des 4 vaccins Pfizer, Moderne, Astra Zeneca et Janssen arrivent en front commun, s’étalant sur 3 mois seulement, du 30 novembre 2020 au 15 février 2021 : il y a visiblement une collusion entre les laboratoires pharmaceutiques, qui trahit aussi une certaine bousculade.
2. Leur mise sur le marché est prévue également en même temps : 4 ans plus tard. Début 2024 ou mi-2025. La collusion des labos se confirme…
3. La Commission a en main le « plan de management des risques » en février-mars 2021. Risques qui sont plus que réels et, ON VA LE VOIR, vont même s’avérer catastrophiques. Macron commence pourtant les injections dès le 27 décembre 2020 !
4. Commission Européenne et labos sont bien conscients qu’il y a une catégorie particulièrement vulnérable à traiter en priorité : « sujet âgé et maladie sous-jacente » (= comorbidité). Macron ne s’occupe pas de ces cas urgents qui pour survivre seraient pourtant prêts à accepter les risques d’effets secondaires néfastes. Il vise la vaccination de l’ensemble des Français qui, on va le voir également, n’en a pas besoin.
5. On pourrait comprendre cette hâte à vacciner s’il y avait urgence mais ce n’est justement pas le cas. Au 27 décembre 2020 quand commence la vaccination, seuls 0,087 % de la population est déclarée décédée du Covid ce qui signifie que 99,9 % en ont réchappé SANS VACCIN (non atteints ou guéris après infection). La vaccination est donc inutile, et même vivement déconseillée pour les femmes comme on le voir dans la 9ème vérité ci-dessous, sauf pour les « sujets âgés et maladies sous-jacentes » qui n’ont pas grand chose à perdre à l’essayer.

Résultat de cette hâte criminelle, la vaccination TUE ou rend INVALIDES dans le monde les centaines de milliers de personnes dans le monde qui lui ont fait confiance ou ont été contraintes d’y passer, dont des enfants devenus aveugles et sourds.

Macron qui, en 2022, ne peut ignorer l’étendue de cette catastrophe, continue à y participer pour satisfaire les laboratoires pharmaceutiques.

C’est bien un président criminel et corrompu.

Passons maintenant aux 9 vérités que vous devez connaitre avant de voter aux présidentielles.

III – Neuf vérités qui accusent Macron dans sa gestion de la crise du Covid

1. L’industrie pharmaceutique mondiale qui a lancé les vaccins anticovid est la plus corruptrice de la planète, avec les mêmes méthodes criminelles que la mafia
2. Macron est complice de l’industrie pharmaceutique, il exécute son plan pour l’enrichir, pour s’enrichir et enrichir les copains, il sait qu’il va inoculer un vaccin inutile, qui ne sera pas prêt et qui tuera son peuple, mais il s’en fiche !
3. En attendant le vaccin promis par les laboratoires, Macron ne fait rien pour lutter contre le Covid. Ainsi, des dizaines de milliers de Français meurent par sa faute.
4. Il fait même pire : il promeut des solutions inefficaces ou qui rendent malade et tuent, du pain béni pour les labos pharmaceutiques et leurs vaccins.
5. Plus grave encore : Macron écarte par la force les concurrents immédiatement disponibles des futurs vaccins des labos, entre autres l’ivermectine et la fameuse hydroxychloroquine promue par le Professeur Didier Raoult
6. Macron n’informe pas les Français que 99,905 % d’entre eux guériront d’eux-mêmes s’ils sont infectés et se retrouveront ensuite immunisés, que c’est par cette façon naturelle que la France parviendra à l’immunité collective. Comme avec la grippe.
7. Pour imposer son idée de vaccin, Macron instaure une vraie psychose au sein de la population à l’aide des médias aux bottes du système. Il nous trompe sur la mortalité réelle du Covid et nous rend malade de trouille.
8. Macron est traité de dictateur. Il s’en défend mais en le confirmant : il quitte l’état de droit dont il est censé être le garant et passe à un état dont il est friand : l’état de « guerre »… contre son propre peuple. Il va « continuer à emmerder les non-vaccinés » et les prive de sorties. Comme à l’école !
9. Les vaccins contre le Covid,  développés à la va-vite pour faire du business, s’avèrent dangereux et souvent MORTELS, sur toute la planète, surtout chez les femmes. Macron n’en souffle mot et instaure le pass vaccinal !

IV – Démonstration

1. L’industrie pharmaceutique mondiale qui a lancé ces vaccins est la plus corruptrice de la planète, avec les mêmes méthodes criminelles que la mafia

• Pour qu’il y ait un (Macron) corrompu, il faut un corrupteur. L’industrie pharmaceutique est connue pour être le plus grand corrupteur mondial, avec les mêmes méthodes criminelles que la mafia. Sa richesse phénoménale est tirée de ses rapports étroits tissés depuis 50 ans avec les prescripteurs médicaux de toute la planète : grands pontes du médical, médecins, chercheurs produisant des études, écoles de santé, médias, chefs d’État et gouvernements qui recommandent ou achètent ses produits.
• Pour que ce corrupteur reconnu comme tel dans le monde continue à s’enrichir, il lui faut des corrompus : il déverse en permanence des milliards d’Euros sur les prescripteurs qui, ne voulant pas perdre cette manne, vantent ses produits et en commandent des dizaines de milliards (Macron).
• Voyez cette question plutôt drôle de la revue Marianne le 3 avril 2020 sur les sommes versées par les labos aux conseils scientifiques censés être indépendants : « 118.000 euros de MSD, 116.000 euros de Roche : faut-il s’inquiéter des liens entre labos et conseils scientifiques ? »
• Ci-dessous un histogramme que s’est procuré Arthur Leroux début juillet 2021 on ne sait comment, qui montre la hauteur de sommes autrement plus importantes : 8,8 millions d’Euros versés aux 96 médecins qui ont publié une tribune dans le Journal du Dimanche pour lancer un « appel à la vaccination obligatoire des soignants ». Soit en moyenne 91 667 € par signataire ! J’aimerais en être… Ignorant la source, je ne peux démontrer que cette stupéfiante information est vraie, mais elle a été reprise publiquement par des politiques (Florian Philippot en tête) qui l’ont hurlé sur les toits publiant les noms de chaque bénéficiaire sans que personne, et surtout aucun des 96 accusés, ne démente !

• L’industrie médicale mondiale consacre à la promotion de ses produits 23 % d’un chiffre d’affaires estimé à 1 000 milliards d’Euros, soit 230 milliards de lobbying ! Qui vont financer en sous-main les études « indépendantes » sur lesquelles s’appuieront les décisions étatiques.
• Elle soudoie les médecins en les inondant de cadeaux : « 245 millions d’Euros de cadeaux divers en 30 mois », au point qu’ils ne peuvent plus s’en passer et finissent par publier et prescrire n’importe quoi pour ne pas perdre cette manne. Devinez en conséquence ce qu’elle fait avec les chefs d’État comme Macron pour qu’il impose une vaccination inutile et non encore testée à plus de 50 millions de Français…
• Richard Horton, le rédacteur en chef du fameux Lancet pris en flagrant délit de publication trompeuse en 2020 (qui visait à déconsidérer l’hydroxychloroquine) avouait, quatre ans avant cette énorme erreur, que la corruption gangrène la moitié des publications médicales : « Une grande partie de la littérature scientifique, sans doute la moitié, pourrait être tout simplement fausse. Affligée d’études avec des échantillons réduits, d’effets infimes, d’analyses préliminaires invalides, et de conflits d’intérêts flagrants, avec l’obsession de suivre les tendances d’importance douteuse à la mode, la science a pris le mauvais tournant vers les ténèbres.« 
• Les labos actionnent les réseaux sociaux les plus influents : Youtube déclare avoir supprimé plus d’un million de vidéos anti-vaccin COVID. Facebook a supprimé par 5 fois un groupe qui donne la parole aux victimes de la « vaccination » en France : « moins de deux mois après le début de la campagne de vaccination, le premier groupe comptait plus de 260 000 personnes et des dizaines de témoignages accablants par jour ». Heureusement que je suis chez WordPress ! En dépit de mon caractère contestataire vis à vis des institutions, ils n’ont jamais cherché à me faire taire.
• Le vaccin Pfizer déclaré efficace à plus de 90 % par le labo qui l’a conçu (94-97 % par certains médias) se révèle seulement efficace à 33 % en Afrique du Sud (où l’influence des labos est peut-être nulle).
• Le médicament Remdesivir, faux traitement du COVID-19 acheté au labo Gilead par la Commission Européenne (mais pas par la France !) : « un scandale à un milliard d’euros » selon le Parlement européen.
• Les labos sont même accusés d’inventer des molécules qui déclenchent des épidémies pour vendre leurs produits (le Covid justement ?) ou des médicaments qui tuent (scandale du Mediator).
• « Éradiquer des maladies n’est en effet pas du tout un « modèle économique soutenable » pour des laboratoires pharmaceutiques qui ont pris l’habitude de rémunérer à 20 % par an leurs actionnaires » (dixit Goldman Sachs en 2018). Pour les labos, il faut que des gens meurent sinon ils ne peuvent rémunérer leurs actionnaires…
• A force de se focaliser sur les vaccins, très rentables et faciles à industrialiser si l’on est assisté par les corruptions gouvernementales, l’industrie pharmaceutique n’a rien trouvé depuis des années contre les maladies chroniques qui nous touchent en permanence : Alzheimer, diabète, hypertension, surpoids, arthrose, sclérose en plaque, etc. De même, ils n’ont rien trouvé – en fait rien cherché – contre les maladies rares, pas rentables !
• « la Commission européenne considère que la législation sur les OGM va causer un retard significatif pour le développement de vaccins. Elle propose donc que soit adopté un règlement pour déroger temporairement à certaines dispositions de la directive sur les OGM pour les essais cliniques. La proposition de la Commission a été adoptée par le Parlement européen sans aucun débat démocratique préalable » (infogm.org). Donc les OGM sont mauvais pour la santé selon l’Europe mais on va les autoriser dans des produits inoculés dans notre sang pas encore testés !
• Vous constatez que les truandages des labos pharmaceutiques sont innombrables. Je ne peux les citer tous ici. Pour en savoir plus, il suffit d’aller sur le web.

2. Macron est complice de l’industrie pharmaceutique, il exécute son plan pour l’enrichir, pour s’enrichir et enrichir les copains, il sait qu’il va inoculer un vaccin inutile, qui ne sera pas prêt et qui tuera son peuple, mais il s’en fiche !

• Le 8 juillet 2018, Macron reçoit à dîner à l’Élysée le Dolder, club ultra-discret de la Big Pharma selon Le Point, soit les dirigeants des plus grands labos mondiaux. Il s’engage à augmenter leur chiffre d’affaires !
• Il ne nous rend aucun compte rendu de ce dîner. On ne sait rien de ce que notre président élu a décidé pour nous avec l’industrie pharmaceutique. Troublant, vous ne trouvez pas ?  En février 2019, des Français loin d’être idiots y voient une menace pour notre santé et lancent une pétition bien documentée, qui n’aura aucun résultat, bien sûr. La dictature à la française c’est « cause toujours »…
• En décembre 2019 Macron est informé par l’ambassadeur de France en Chine de l’apparition d’un dangereux virus à Wuhan mais ne fait rien, même pas pour protéger les Français vivant en Chine. « Quand sont parvenues à Paris, en décembre 2019, les informations relatives à l’apparition d’un nouveau virus, il était encore possible, pour un Président conscient de ses responsabilités, de constituer un bon stock de masques, de tests et de respirateurs. Mais Macron n’a pas trouvé le temps d’y penser » (le Canard Enchainé, 6 mai 2020).
• Le 13 avril 2020, alors que l’on ne compte en France que 1 000 décès du Covid soit 0,0015 % de la population, Macron décide malgré tout dès une vaccination généralisée, sous un prétexte peu clair : « une très faible minorité de Français ont contracté le Covid-19. Ce qui veut dire que nous sommes loin de ce que les spécialistes appellent l’immunité collective (…) C’est pourquoi la première voie pour sortir de l’épidémie est celle des vaccins. ». Totalement faux : le vaccin contre la grippe, sur lequel travaillent les chercheurs depuis 50 ans et dont le virus ressemble beaucoup à celui du Covid, n’a jamais abouti à une protection fiable. Un vaccin n’est donc certainement pas la première voie à viser.
• Quant à l’immunité collective qu’il vise naïvement, elle n’est toujours pas atteinte en 2022 ! La France  a pourtant dépassé de loin le pourcentage de vaccinés nécessaire : « Selon une publication de l’Institut Pasteur datant de septembre 2020, il suffirait que 67 % de la population française soit vaccinée pour aboutir à une immunité collective ». Or, nous en sommes aujourd’hui à 77,7 % ayant reçu un « schéma vaccinal complet » et il n’y a toujours pas d’immunité collective…
• En novembre 2020 Macron déclare : « Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire »  espérant convaincre par la douceur « Je fais le choix de la confiance et j’appelle solennellement tous nos concitoyens non vaccinés à aller se faire vacciner dès aujourd’hui au plus vite ». Mais il s’avère que ses concitoyens n’ont pas confiance. Alors, sept mois plus tard, il dévoile son imposture et impose la vaccination obligatoire aux soignants, envisageant de l’étendre au reste de la population et provoquant une levée de boucliers.
• En 2021 Macron impose donc des vaccins dont la phase de test n’a pas été exécutée. Il transforme les Français en cobayes ! C’est dire le manque de respect et d’empathie de ce fonctionnaire issu de l’ENA envers le peuple et la démocratie qui l’ont élu.
• Comme le dit ce site passionnant (notre-planete.info) en commentant le tableau programmant l’autorisation de mise sur le marché de quatre vaccins (MAH) : « Les effets indésirables de ces « vaccins » et donc le rapport bénéfice / risque est donc officiellement encore en cours de test et les vaccinés en sont les « volontaires » »
• Le 4 janvier 2022 Macron, qui n’ignore pas que le délai de test est prévu pour fin 2023 et que les non-vaccinés ont raison de protester, fait cette déclaration extraordinaire pour le chef d’une démocratie : « les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout ». « Continuer » : cela fait donc un bout de temps qu’il mène sa guerre contre les antivax dont il sait qu’ils ont raison ! Les labos le remercient. Pas nous, qui n’aimons pas les dictateurs.
• En janvier 2022, de nombreux pays commencent à lever leurs restrictions face à un variant Omicron, très contagieux en dépit des vaccins mais peu mortel et de toute façon incontrôlable. Le Canada déclare qu’aucune mesure ne permet de contrôler le variant Omicron. Le 13 janvier l’Espagne appelle à une « vigilance de meilleure qualité » en gérant le Covid comme une épidémie de grippe, c’est-à-dire sans restriction, sans pass sanitaire ni vaccinal. Le 19 janvier 2022, Boris Johnson, premier ministre britannique constate l’évolution positive de l’épidémie et décide la fin des restrictions à partir du 27 janvier. Le Royaume Uni est une démocratie. Le 20 janvier, l’OMS elle-même demande la levée des interdictions de voyage et du passe vaccinal pour voyager. Aucune réaction de l’exécutif français…
• Le même 20 janvier, Jean Castex, notre premier ministre, annonce « la fin des restrictions sanitaires au 2 février 2022 » tout en instaurant le pass vaccinal obligatoire qui permet selon lui de « lever la plupart des restrictions prises » ! Langage de la corruption qui nous prend pour des idiots. Cette « fin » des restrictions lance en fait la plus importante d’entre elles et va emmerder les non-vaccinés en leur interdisant toute vie sociale. La France est une dictature. Castex ajoute par prudence (électorale ?) : « Le passe vaccinal pourrait être suspendu si la situation s’améliore fortement ». Comptons sur lui pour que ce soit le plus tard possible. Par exemple, juste avant le 10 avril, jour des présidentielles auxquelles Macron se présente, sans doute pour pouvoir continuer avec notre argent ses dons aux labos qui mettent nos vies en jeu.

3. En attendant le vaccin promis par les laboratoires, Macron ne fait rien pour lutter contre le Covid. Ainsi, des dizaines de milliers de Français meurent par sa faute.

• Macron ne propose à la population en attendant aucune des solutions connues pour renforcer notre immunité face aux virus et même capables de les tuer.
• Il ne pense pas à protéger en priorité les populations à risque, ce qui est le devoir de tout Président : les vieux, les gravement malades (comorbidité), les obèses et même, on va le découvrir, les immigrés (2 fois plus vulnérables que les autres). Faute de soins appropriés, beaucoup de ces gens-là meurent pendant toute l’année 2020 et le début de l’année 2021.
• Il y pourtant pléthore de solutions immédiates et gratuites à la disposition du public reconnues comme capables de tuer les virus : meilleure hygiène, vie plus active, certaines vitamines (vitamine D), exposition au soleil (qui génère de la vitamine D), alimentation contrôlée, micronutrition, médicaments divers reconnus efficaces contre le Covid (comme l’hydroxychloroquine, l’ivermectine et la colchicine).
• L’ivermectine est déclarée selon plusieurs études réduire la mortalité due au Covid de 60 à 90 % Elle aurait pu diviser par trois le nombre de morts ! Voilà ce qu’en dit timidement l’Institut Pasteur : « Nos résultats fournissent une avancée significative et démontrent que l’ivermectine appartient à une nouvelle catégorie d’agent anti-Covid-19 dans un modèle animal. Ces travaux ouvrent la voie à des axes de développement pour de meilleurs traitements contre la Covid-19 chez l’Homme ». Or, cette voie est ouverte chez l’homme dans de nombreux pays sans problème (voir vérité 5 plus bas). Mais pour l’adopter en France, il faudrait que Macron cesse de privilégier ses fameux vaccins.
• Il ne s’occupe pas de la population la plus à risque qui représente pourtant presque 100 % des décès : les vieux des Ehpad et les gravement malades (comorbidité), qui finissent par tomber comme des mouches : « En France, l’âge médian des décès à cause de la COVID est de 73 ans ; 88% des personnes décédées avaient une comorbidité et la moitié des morts étaient en EHPAD » (Santé Publique France, mars 2020 à mars 2021). 
• Les solutions éprouvées pour renforcer notre immunité contre le Covid ont trois particularités ennuyeuses pour les laboratoires pharmaceutiques : elles sont gratuites, disponibles immédiatement et risquent en plus de tuer ce virus (hydroxychloroquine !). Elles ne peuvent donc enrichir les labos. La promesse de Macron du 8 juillet 2018 tomberait à l’eau. Tout indique donc qu’il fait le choix de tuer ses concitoyens plutôt que de déplaire à l’industrie pharmaceutique.
• Ne croyez pas que je m’avance un peu loin en l’accusant d’assassiner ses concitoyens. Vous en avez une preuve tous les jours par les radars de plus en plus sophistiqués sur les routes : ils sont destinés, outre à nous piquer notre fric, à maintenir une limitation de vitesse qui nous tue par somnolence (1ère cause de mortalité sur les autoroutes) et inattention (1^ère cause de mortalité toutes voies confondues). Et pourtant, il baisse la vitesse de 90 km/h à 80 km/h sur les routes. Puis il truande pour faire croire que cela a sauvé des vies afin de maintenir sa mesure mortifère ! C’est un fonctionnaire totalement irresponsable dont nous devons nous débarrasser au plus vite.

4. Macron fait encore pire : les solutions qu’il propose en attendant les vaccins sont inefficaces ou dangereuses, du pain béni pour les labos pharmaceutiques et leurs futurs vaccins.

• En attendant d’hypothétiques vaccins, Macron choisit, plutôt que de renforcer la santé de ses concitoyens, de leur imposer deux solutions jugées inefficaces par de nombreux experts, et même par son gouvernement : le port du masque et le confinement. On a toujours jusque là préféré les éviter dans le monde tellement elles sont contraignantes pour la population et peu efficaces. Mais pas lui. Le président de l’Association israélienne des docteurs spécialisés en santé publique, Hagai Levine, affirme que « le confinement n’empêche pas la contamination »
• Macron ne croit d’ailleurs tellement pas à leur efficacité qu’il est pris plusieurs fois en flagrant délit de bain de foule sans masque, entouré d’une foule elle-même sans masque. Le tout étant par essence… non confiné !
• Outre leur manque d’intérêt, ces deux mesures paralysent la société et Macron ne peut l’ignorer. En se cramponnant à ces mesures, inefficaces et impopulaires, il agit comme s’il voulait laisser l’épidémie exploser dans son pays. Ce qui plairait à ses complices les laboratoires pharmaceutiques…
• Il soutient des produits coûteux pour lutter contre le Covid qui enrichissent les labos mais se révèlent très dangereux voire mortels (scandales du Tamiflu, du Remdesivir, des antiacides, etc.), qui ont la particularité d’aggraver les épidémies.
• Il investit 15 milliards d’Euros dans la santé en France pour lutter contre le Covid, dont la fabrication du paracétamol. Grosse erreur ! C’est un antalgique absolument à proscrire dans ce cas puisqu’il a pour effet de faire baisser la fièvre qui est nécessaire pour tuer le Covid (et tous les virus).

5. Plus grave encore : Macron écarte par la force les concurrents immédiatement disponibles des futurs vaccins des labos, entre autres l’ivermectine et la fameuse hydroxychloroquine promue par le Professeur Didier Raoult

• « plutôt que de soigner rapidement les malades avec des traitements qui font leurs preuves (Ivermectine, Azythromicine…) – comme en témoignent le Brésil, l’Inde, le Japon et de nombreux pays africains – et qui sont utilisés depuis des décennies sans contre-indication, ils ont accepté, dans l’urgence des soi-disant « vaccins » » (notre-planete.info).
• L’ivermectine est interdite d’utilisation par l’ANSM le 1er avril 2021 sous prétexte qu’elle ne peut lui attribuer de « bénéfice clinique ». La France interdit donc carrément un médicament réputé par elle-même sans danger. Il est pourtant reconnu ultra-efficace contre le Covid par d’autres pays et de nombreuses études : « En Europe, des pays ont récemment accordé une autorisation d’utilisation provisoire de l’ivermectine contre le Covid-19 : la Slovaquie en janvier, la République tchèque au mois de mars. Mais ce médicament est déjà administré à grande échelle depuis le printemps 2020 dans plusieurs pays d’Amérique du sud : Bolivie, Guatemala, Honduras ou certains États du Mexique. » dixit Le Monde.
• l’hydroxychloroquine, ou plus simplement chloroquine, ou HCQ, est elle aussi interdite ! Elle est pourtant promue par le professeur Didier Raoult, une sommité mondiale de la recherche médicale, qui se voit soudain diabolisé. Son labo se trouve à Marseille et a la rare particularité dans le monde de ne pas être financé par l’industrie pharmaceutique mais par l’État. Cela lui donne une précieuse indépendance, dont il use avec courage.
• La chloroquine doit être diablement efficace contre le Covid vu l’opposition féroce des labos contre ce produit utilisé depuis un siècle partout dans le monde sans que personne ne l’accuse d’être dangereux. S’appuyant sur une étude falsifiée du Lancet (par qui ?) de mai 2020 concluant à l’inefficacité et à la dangerosité de l’hydroxychloroquine, Macron interdit sa commercialisation. Mais, comme l’étude s’avère basée sur des données faussées, des scientifiques s’en aperçoivent et s’en indignent publiquement. Le Lancet est contraint piteusement de faire son mea culpa et se rétracte. Mais pas Macron ! Il maintient son interdiction. Vous pouvez crever.
• Macron se bat pour faire croire que ce médicament est dangereux. Il est pourtant, contrairement à la quasi-totalité des déclarations lues sur le web attachées à le diaboliser (inspirées par qui ?), sans effet secondaire notable et soutenu publiquement par d’innombrables médecins. Comme le dit notre ex-ministre et médecin Philippe Douste Blazy : « À la différence du Médiator, plus d’un milliard de personnes a pris de la chloroquine, donc si vraiment c’était un poison, on le saurait ». Ce produit ne mérite aucun barrage.
• Ce qui est très intéressant, c’est que finalement les labos viennent de faire la preuve de l’efficacité de l’hydroxychloroquine qu’ils voulaient combattre : en effet, si elle est si inefficace ou dangereuse, pourquoi ne pas laisser tout le monde s’en rendre compte par lui-même ? Ce serait du pain béni pour eux ! En fait, parce ça ne marchera pas : comme le dit Douste Blazy, un milliard de personnes en ont déjà pris sans rencontrer de problème.
• Exemple révélateur de l’influence des labos, l’organisation Cochrane, pourtant de bonne réputation médicale, publie ceci le 16 février 2021 : « L’hydroxychloroquine a causé plus d’effets indésirables qu’un traitement placebo, bien qu’elle ne semble pas avoir augmenté le nombre d’effets indésirables graves. Nous ne pensons pas que de nouvelles études sur l’hydroxychloroquine devraient être entamées dans le traitement de la COVID-19. ». Notez cette menace sous-jacente envers les chercheurs (tous accrocs au fric versé par l’industrie pharmaceutique je vous le rappelle) qui se risqueraient à produire des études indépendantes.
• En dépit de la « foule d’effets indésirables » attribués à la chloroquine, la chambre disciplinaire du conseil de l’ordre des médecins de Nouvelle-Aquitaine, qui n’est pas une copine de Didier Raoult puisqu’elle prétend qu’il ne sait pas de quoi il parle à propos d’hydroxychloroquine, dédouane ce médicament : elle juge que « le Professeur Raoult n’a fait courir à ses patients aucun risque injustifié en prescrivant l’hydroxychloroquine aux doses habituellement préconisées”.
• Nous sommes donc là face à une corruption criminelle soutenue par Macron qui, en écartant dès le début de l’épidémie chloroquine et ivermectine, a peut-être déjà causé 55 000 morts du Covid (selon les calculs du journaliste scientifique Xavier Bazin dans son livre dont je recommande la lecture : « Big Pharma démasqué ! » page 19).

6. Macron n’informe pas les Français que 99,905 % d’entre eux guériront d’eux-mêmes s’ils sont infectés et se retouveront ensuite immunisés, que c’est par cette façon naturelle que la France parviendra à l’immunité collective. Comme avec la grippe.

• En 2020 il n’y a pas de vaccin contre le Covid et l’on compte 64 800 décès pour une population de 68 millions de personnes, soit 0,095 % de cette population. Il y a donc 99,905 % des Français qui ont été pendant un an, soient non atteints, soit ont guéri par eux-mêmes, acquérant de plus une immunité naturelle, la plus efficace.
• A propos d’immunité naturelle, voyez l’intoxication extraordinaire d’une « étude » américaine reprise par les médias : elle conclut qu’elle serait 5 fois moins efficace que l’immunité acquise avec les vaccins et qu’en conséquence ceux qui se sont rétablis du virus doivent quand même se faire vacciner ! Comme par hasard. A rapprocher avec la conclusion inverse, fort logique, fournie par Jean-Marc Sabatier, Directeur de la recherche au CNRS : « on constate que l’immunité naturelle conférée lors d’une infection par le SARS-CoV-2 et ses variants apparaît nettement supérieure à celle conférée par une vaccination. Cette immunité naturelle repose sur la stimulation du système immunitaire de la personne infectée contre l’ensemble des antigènes viraux. » Le bon sens conduit à penser qu’après des millions d’années d’évolution de la race humaine son corps, qui a survécu à ces agressions, s’est doté d’armes contre les virus dont les labos n’ont pas idée et qu’un vaccin conçu à la va-vite ne peut certainement pas les égaler.
• Ci-dessous l’évolution des décès en France en 2020 qui montre clairement que la vague infectieuse a presque disparu en juillet de cette année :

7. Pour imposer son idée de vaccin, Macron instaure une vraie psychose au sein de la population à l’aide des médias aux bottes du système. Il nous trompe sur la mortalité réelle du Covid et nous rend malade de trouille.

• la mortalité « épouvantable » du Covid s’élève en fait à mi-janvier 2022 à seulement 0,18 % de la population en deux ans (128 347 décès pour 68 millions d’habitants) et encore uniquement des vieux et personnes déjà très malades.
• le stress du confinement, par contre, a touché une bonne partie des Français : « sur ce second confinement, il y a énormément de lassitude, de la fatigue, mais aussi de la colère contre les mesures du gouvernement, les personnes qui ne respectent pas…« , déclare Oriane Raffin. 
• « Le premier confinement a sévèrement touché les étudiants. 73% des jeunes déclarent avoir été affectés sur le plan psychologique, affectif ou physique et 23% d’entre eux disent avoir eu des pensées suicidaires durant cette période, selon une étude de la fédération des associations générales étudiantes (Fage) réalisée par Ipsos. » (letudiant.fr)
• Olivier Véran, ministre de la Santé en novembre 2020 : « La santé mentale des Français s’est ainsi significativement dégradée entre fin septembre et début novembre avec une augmentation constante des syndromes dépressifs observés pour tous les profils socio-démographiques »
• Combien de suicides, donc de morts, peuvent être imputés à ce dispositif imposé par Macron, inutile car il n’empêche pas la circulation des virus ?
• Dans ma propre maison cette psychose a fait des dégâts : ma propre fille, tétanisée de panique, s’est laissé enlever par sa mère en mon absence et je ne l’ai plus revue pendant un an et demi, avec l’aide d’un procureur de Nantes, d’un juge et de mon avocat, tous représentant la justice à la française…

8. Macron est traité de dictateur par les antivax (et bien d’autres). Il s’en défend mais en le confirmant : il quitte l’état de droit dont il est censé être le garant et passe à un état dont il est friand : l’état de « guerre »… contre son propre peuple. Il va « continuer à emmerder les non-vaccinés » et les prive de sorties. Comme à l’école !

• C’est connu, Macron se voit en chef de guerre, en pantoufles, bien enfoncé dans son sofa de l’Élysée. « Nous sommes en guerre » déclare-t-il six fois, espérant la réaction instinctive bien connue de resserrement du peuple autour du chef face au danger. Mais ça ne marche pas. Ça fait plutôt sourire… Son entourage parle alors du blitzkrieg qu’ils vont conduire pour permettre sa réélection. Qui se ressemble s’assemble… L’ennui, c’est qu’il mène sa guerre exclusivement contre ses concitoyens, pas contre le pouvoir des labos pharmaceutiques, encore moins contre le Covid.
• De nombreux Français s’insurgent contre ses méthodes et manifestent bruyamment semaine après semaine. Macron, pas gêné, déclare publiquement qu’il va « continuer » à les emmerder, ce qui signifie qu’il s’en occupe depuis longtemps. Devant le tollé provoqué par cette phrase de dictateur il persiste et signe ! En bon dictateur, il assume son despotisme.
• Macron accuse les non-vaccinés d’être irresponsables : « certains font de leur liberté, qui devient une irresponsabilité, un slogan ». Exactement ce qu’on lui reproche : lui qui est bien à l’abri derrière son statut de fonctionnaire et sa fonction de Président doté de tous les pouvoirs, assisté de tout un système corrompu, il s’accorde la liberté de ne pas discuter avec les non-vaccinés et de les « emmerder ». Il est vrai que c’est la population la plus documentée sur la question du Covid et sur la façon de gérer la crise. Il ne tiendrait pas le choc.
• Comme il n’est pas sourd, il réfute le mot « dictature » dont les manifestants accusent son régime. Mais il le fait avec des arguments qui font sourire, sinon rire. « Toutes les libertés sont maintenues » dit-il. Manque de pot : selon le Human Freedom Index, la France (« pays des droits de l’homme » !) est classée 29ème (sur 162) dans le domaine des libertés politiques et 33ème toutes libertés confondues. The Economist, lui, est encore plus précis : la France fait partie des démocraties défaillantes en 2020 et 23 pays sont placés devant elle. Selon mon blog, qui s’appuie sur 36 ans de vécu, elle apparaît gangrenée par d’innombrables cas de corruption émanant des sommets de son administration, Macron inclus, avec entre autres des magistrats occupés à condamner des innocents pour sauver des escrocs. « On a maintenu tout le cycle électoral » continue-t-il : en effet ! Celui falsifié par Giscard qui conduit à l’élection de toujours les mêmes : des énarques comme Macron, s’entourant d’une foule d’énarques magouillant pour la prochaine élection (le fameux « blitzkrieg » !)… Depuis près d’un demi-siècle ce « cycle électoral » empêche la société civile, la plus apte à gérer un pays moderne et la plus à l’écoute, celle qui nous nourrit tous – fonctionnaires inclus – d’accéder au pouvoir. « Vous pouvez exercer vos droits » : pour les exercer on les exerce ! Mais in fine c’est l’escroc qui gagne, surtout s’il est copain de l’Administration. Là encore mon blog le démontre de nombreuses fois. « on rembourse tous vos tests » : mais avec quel argent, Macron !!! Le vôtre ? Ou celui de nos impôts sur lequel vous ne nous accordez aucun contrôle ? Voilà une réflexion de fonctionnaire accroc à l’assistanat qui justifie son existence. «  le vaccin est gratuit » : celui qui est payé par nos impôts et qui nous tue ? Ce serait bien un comble qu’on nous le fasse payer !
• En n’écoutant pas son peuple, Macron fait bien la preuve qu’il est dictateur dans l’âme. Nous ne sommes plus en démocratie comme le démontre The Economist. Nous ne devons pas le réélire ! N’importe quel candidat non issu de l’administration sera meilleur car il ne roulera pas pour elle.

9. Les vaccins contre le Covid,  développés à la va-vite pour faire du business, s’avèrent dangereux et souvent MORTELS sur toute la planète, surtout chez les femmes. Macron n’en souffle mot et instaure le pass vaccinal.

• Le tableau ci-dessous provient de l’Agence nationale française du sécurité du médicament, l’ANSM (qu’on ne peut accuser de surévaluer les dangers de la vaccination en tant qu’administration aux ordres de Macron) : 132 892 effets indésirables dus aux vaccins en France sur la seule année 2021, sachant qu’il n’y a pratiquement pas eu de vaccination jusqu’en avril 2021. A comparer aux 123 000 décès attribués au Covid depuis deux ans. Le quart est jugé grave par l’ANSM, soit 28 000 cas graves ! Cette proportion de cas graves bondit à 28 % sur les seuls 13 premiers jours de janvier 2022 (et même à 30 % pour BioNTech et Pfizer) ! Devinez pourquoi… Vous pouvez vous-même consulter ces données ici : https://ansm.sante.fr/uploads/2022/01/21/20211220-vaccins-covid-19-fiche-de-synthese-ansm-vf.pdf en n’oubliant pas qu’il s’agit de chiffres officiels. Comme on l’a vu au chapitre 1 sur la corruption pharmaceutique, il est très facile de biaiser une enquête. Nous avons peut-être sous les yeux l’arbre qui cache la forêt. L’avenir nous le dira.

• Et parmi ces 28 000 cas graves causés par la vaccination à outrance avoués par l’ANSM il y a un autre aveu : les trois quarts sont des femmes ! Soit 20 440 cas. Voyez ci-dessous « Répartition selon le sexe depuis le début de la vaccination » (Moderna) :
• l’ANSM ne fait strictement aucun commentaire sur cette découverte ! Ainsi la population féminine peut continuer à se faire vacciner, à engraisser les labos pharmaceutiques… et à mourir. Comment se fait-il que ces informations dramatiques ne circulent nulle part ? Ce sont les femmes la population à risque de la vaccination.

• Chez les femmes enceintes ou juste après leur accouchement, c’est pire : 90 % des effets secondaires rencontrés sont graves ! Voyez ce tableau effarant à la 4ème ligne « Femmes enceintes ou période périnatale ». Là aussi, aucun commentaire de l’ANSM.

• pour bien comprendre la grave désinformation régnant dans les médias, voyez cet entrefilet paru à ce propos dans Paris Match (du 3 au 9 février 2022 page 108) qui cite l’Agence européenne des médicaments prétendant comme par hasard exactement le contraire :

En somme, si après la vaccination vous mourrez en couche ou si votre bébé naît difforme, effets secondaires des vaccins connus… rien d’inhabituel !

• Ci-dessous le tableau des morts de la vaccination dans le monde établi par notre-planete.info, qui exprime ainsi son inquiétude : « Les données de pharmacovigilance qui remontent très timidement sont déjà catastrophiques et laissent craindre le pire, poussant de plus en plus de scientifiques et médecins à demander l’arrêt immédiat de la « vaccination », notamment chez les personnes jeunes et en bonne santé » :

60 000 morts, plus tous ceux non enregistrés… Bien entendu, Macron s’en moque.

• « les données britanniques (Briefing #24 du 18 octobre 2021 au 14 novembre 2021) montrent que 78,2 % des personnes mortes suite au variant Delta étaient doublement vaccinées… »
•  « Aux États-Unis au 30 décembre 2021 plus de 20 600 décès y étaient reportés et plus de 32 000 personnes invalides à vie (dont des enfants aveugles ou sourds) suite à la « vaccination » anti-COVID. Là aussi c’est du jamais vu dans l’histoire des effets indésirables des médicaments et vaccins aux États-Unis ! » (notre-planete.info)
• Décès dus aux vaccins depuis 1921 aux États-Unis recensés dans la base de données VAERS : pic extraordinaire en 2021 coïncidant avec la période de vaccination !

• Les vaccins, au lieu d’éteindre l’épidémie, la propagent ! « Dans les faits, plus la population est vaccinée et plus il y a de personnes infectées par la COVID. C’est ce que montre une analyse statistique sur 68 pays publiée dans European Journal of Epidemiology le 30/09/2021. » (notre-planete.info)
• Un sondage visible ICI, auquel vous pouvez participer. Il est peut-être sans grande valeur mais rassurant sur la santé mentale de nos concitoyens :

• A comparer avec ce sondage qui hélas date d’il y  a un an :

• La dangerosité de la vaccination contre le Covid est donc une certitude. Je l’ai moi-même constatée autour de moi. 1) Comme je le raconte dans mon précédent billet, un ami chef d’entreprise, vacciné contre son gré par obligation professionnelle, m’a raconté en riant que dans son entreprise parisienne d’une dizaine de personnes tout le monde s’est trouvé un jour atteint du Covid ! Ce qui l’amusait, c’est que c’étaient les non vaccinés qui se portaient comme un charme ! Les vaccinés, parfois à la 3^ème dose, se sentaient mal parfois pendant un mois. 2) Un autre de mes amis (Gaétan) qui avait résolu avec le temps des problèmes de paralysie due à une violente chute, s’est retrouvé paralysé des deux bras quelques heures après sa première injection ! Hélas, il n’a pas le courage de poursuivre Macron pour mise en danger de la vie d’autrui alors que son cas est frappant et reconnu par ses médecins. Heureusement, il semble récupérer peu à peu, mais jusqu’où ? Un autre ami me raconte qu’un de ses voisins est mort juste après l’injection. 3) Un autre qu’une de nos relations communes a été emmenée d’urgence à l’hôpital juste après sa 1^ère injection et qu’on parle de l’amputer ! Je n’ose pas l’appeler pour avoir de ses nouvelles… 4) un autre ami m’a raconté qu’un de ses voisins est mort juste après sa première vaccination ! 5) Une amie vient de me raconter (27.01.2022) que quand sa fille, 16 ans, en pleine forme et ravissante, s’est fait vacciner on lui a demandé de rester 15 mn dans la salle d’attente avant de repartir. Et là, sa mère l’a vu se mettre à trembler, ses yeux se sont mis à papilloter et elle est tombée évanouie ! Plus tard, on lui a quand même fait le rappel ! Vous vous rendez compte de l’inquiétude de sa mère contrainte d’y passer une deuxième fois pour que sa fille soit admise à l’école ?! Cette fois-là, par prudence, l’infirmière l’a allongée pour l’injection. Tout cela, c’est du vécu par une seule personne. Alors imaginez le vécu de dizaines de millions de Français… Dans quel pays vivons-nous où le citoyen n’a aucun droit de regard sur sa santé ?!
• L’Institut Pasteur a analysé le sang de personnes ayant reçu deux doses du vaccin Pfizer ou du vaccin Astra Zeneca : « cinq mois après la vaccination, les anticorps présents dans le sang ne sont plus capables de neutraliser Omicron ».
• Astra Zeneca produit des thromboses !
• Un vacciné peut toujours être contagieux ! « Ce qui est maintenant certain, c’est que les « vaccins » n’empêchent absolument pas d’être contaminé et contagieux » (Anika Singanayagam et al. – The Lancet Infectious Deseases, 10/2021), « les vaccins sauvent des vies mais ils ne préviennent pas tellement la transmission (…) Si vous êtes vaccinés, vous risquez tout de même de contracter la maladie » déclarait le Directeur Général de l’OMS dans une conférence de presse, le 23 novembre 2021. D’où le port nécessaire du masque… inefficace.
• Une vaccination généralisée à toute une population tue le virus-cible mais, du coup, laisse le champ libre à ses variants contre lesquels les vaccins du moment sont inefficaces, obligeant à produire de nouveau vaccins… enrichissant les labos.
• Des études américaines et israéliennes concluent que l’immunité naturelle individuelle (sans vaccination) est plus efficace que celle acquise par les vaccins, contrairement à la désinformation qui règne sur le web à ce sujet. Le Vidal explique très bien pourquoi et conclut (le 22.09.2020) que, après tests « les anticorps anti-GP des personnes guéries de l’infection étaient plus efficaces que ceux des personnes vaccinées ». Après l’arrivée du variant Delta « Les CDC notent que des travaux sur Delta dans d’autres pays « ont également démontré une protection accrue des personnes préalablement infectées, vaccinées et non vaccinées, en comparaison de la vaccination seule« . » (Midi libre 20.01.2022).

10. CONCLUSION

Si vous n’êtes pas convaincu après cette avalanche de faits dramatiques que Macron a bien organisé pour de l’argent l’inoculation de produits potentiellement mortels dans le sang de son peuple et qu’il ne doit surtout pas être réélu, je mange mon chapeau ! (il a fallu que je le mange, il a été réélu…)

I – Pourquoi je suis non-vacciné et opposé au vaccin forcé.

Mon blog relate 200 cas de corruption vécus par une seule personne, moi-même. Imaginez que l’on y rassemble aussi tous les cas vécus par les Français… Cela prendrait le volume d’une encyclopédie. Nous sommes dans un pays où la corruption règne en maître (72 % des Français ont le sentiment que les politiciens qui nous dirigent sont corrompus). Normal, elle est même inscrite dans la constitution !

Alors, quand je rencontre un forcing national soutenu par de gros moyens, je trouve cela suspect : le spam téléphonique pour nous forcer à investir dans les énergies propres ou l’isolation à 1 € ou dans les aides d’État à 100 % (en fait destinées à financer secrètement les grands groupes comme Total qui arrosent les partis politiques), les éoliennes – non rentables et coûteuses – que l’État installe de force là où les riverains n’en veulent pas, la justice aux ordres qui donne raison aux entreprises complices de l’État (voyez le cas des éoliennes) jusqu’en cassation en empêchant tout débat oral et contradictoire entre les parties, les radars de plus en plus sophistiqués pour nous verbaliser au prétexte de faire respecter une limitation de vitesse qui nous tue par endormissement et inattention, le vaccin inefficace contre la grippe, etc.

Je retrouve dans le forcing en faveur du port du masque et la vaccination anti-covid le même symptôme de corruption que le spectacle des éoliennes (souvent arrêtées) et des radars (toujours en parfait état de fonctionnement) au bord des routes.

Par ailleurs, j’ai confiance en mon organisme qui m’a toujours montré depuis 75 ans sa capacité à ignorer les épidémies, même la grippe, sans recourir aux vaccins. Cela fait près de deux ans que, comme tout le monde, je suis en contact avec le Covid et toutes ses variations sans jamais avoir été atteint, comme l’écrasante majorité des Français d’ailleurs. Par intuition et connaissance de la corruption d’État, j’ai été offusqué par la brutalité des décisions de Macron. Il était sûrement bien conscient que le Covid ne tuait pratiquement personne. En 2009 le virus de la grippe H1N1 dont l’État a eu si peur n’a fait que 342 morts. En 2021, ce fut au grand maximum 0,18 % de la population en France en 2021 et 0,038 % en Europe (1,7 million de décès sur 447 millions d’habitants), qui plus est une population déjà gravement malade. D’ailleurs il n’a lui-même aucune crainte pour sa santé : depuis deux ans il a été pris en photo de nombreuses fois, plongé dans la foule sans masque ce qui prouve son absence d’inquiétude : flagrant délit de trahison d’un président envers son peuple !

Il n’est pas question que ces dictateurs à la petite semaine jouent avec mon corps et ma vie, tout ça pour des risques qui font partie de nos vies, pour un virus qui devrait être réservé aux gens qui le désirent ou les mal en point ayant peu d’espoir de survivre longtemps. En 2021 « Parmi les décès du Covid : 73% étaient âgés de 75 ans et plus, 65% avaient une comorbidité » (journaldesfemmes.fr).

Enfin, cette mise au point supersonique de nouveaux vaccins en un an, alors qu’il faut des années de test avant de pouvoir les mettre sur le marché, m’a étonné. Avec la démonstration imparable du vaccin contre la grippe sur lequel le monde entier travaille depuis vingt ans et qui n’atteint péniblement qu’une faible efficacité de 60 %, parmi des gens qui de toutes façons en auraient réchappé d’eux-mêmes car nous guérissons tous d’une grippe.

Et puis les 1,7 milliards de masques et 94 millions de doses achetées par le gouvernement de Sarkozy en 2009 (la moitié du stock mondial !) soi-disant pour lutter contre le virus de la grippe H1N1 qui, finalement, n’a fait que 342 décès en France. 44 millions de doses ont finalement été facturées (soit un montant de 382,7 millions d’euros) et seulement six ont été utilisées déclare la Cour des comptes. Où est passé l’argent inutilisé ? Cela cache quelque chose…

Enfin, le test nasal que j’ai dû pratiquer deux fois et qui s’est révélé négatif, me fait un mal de chien ! C’est mauvais signe… Je n’ai pas du tout envie de renouveler l’expérience. Hélas, du coup, je ne peux continuer à pratiquer du sport collectif. Cela nuit à ma santé. Merci Macron !

Je m’attends à des réflexions de bien-pensants du genre « vous devriez songer que le jour où vous serez atteint, il vous faudra bien aller à l’hôpital. Et là, votre inconscience donnera un surcroit de travail aux pauvres soignants des hôpitaux déjà surchargés ». Là-dessus, ma réponse est très claire : j’attends des soignants qu’ils fassent leur travail ! Et ils n’en disconviennent pas eux-mêmes d’ailleurs. Leurs revendications vont autre part. Depuis que je suis majeur (ça fait un bail !) je les paie par l’intermédiaire de la coûteuse Sécurité Sociale. A mon corps défendant car j’aimerais mieux cotiser à une mutuelle privée comme dans d’autres pays, beaucoup plus performante et moins chère. Sans les gens comme moi qui cotisent, ils n’auraient pas ce métier et la paie qui va avec. Elle est modeste il paraît mais ils n’ignorent pas que l’argent perçu pour eux par la Sécu va en bonne partie ailleurs, en toute bonne corruption française. C’est de cela dont ils doivent se plaindre. Si l’hôpital est surchargé – ce qui n’est pas vrai d’ailleurs – je n’en suis certainement pas coupable. Ce sont nos gouvernements successifs de fonctionnaires irresponsables et coupables qui le sont.

Enfin, voir le chapitre suivant, j’ai constaté les effets secondaire de ces vaccins développés à la va-vite, ce qui a achevé de me convaincre que pass sanitaire et pass vaccinal sont des pièges à cons…

II – Les effets secondaires des vaccins en question : 1 224 cas de décès imputables aux vaccins en France !

Les vaccins contre le Covid ont été conçus bien trop vite. On ignore leurs effets sur le long terme et la preuve en est qu’à peine sur le marché, ils développent immédiatement des effets secondaires inquiétants. Je viens de voir un ami qui m’a raconté que dans son entreprise parisienne d’une dizaine de personnes tout le monde en ce moment est atteint du Covid ! Et le plus drôle, c’est que ce sont les non vaccinés qui se portent comme un charme ! Les vaccinés, parfois à la 3^ème dose, se sentent mal, parfois pendant un mois. Un autre de mes amis (Gaétan) qui avait résolu avec le temps des problèmes de paralysie due à une violente chute, s’est retrouvé paralysé des deux bras quelques heures après sa première injection ! Hélas, il n’a pas le courage de poursuivre Macron pour mise en danger de la vie d’autrui alors que son cas est frappant et reconnu par ses médecins. Il récupère apparemment peu à peu, mais jusqu’où ? Un autre ami me raconte qu’une de ses relations est morte juste après avoir été vaccinée ! Un ami en Vendée, plus tout jeune il est vrai, vient d’être hospitalisé en urgence quelques heures après sa première dose et maintenant on le menace d’amputation !

On recense d’ailleurs 1 224 cas de décès imputables aux vaccins en France dont Macron se garde bien de parler.

L’État nous viole pour des raisons obscures, qui ne relèvent pas uniquement de son entente illicite avec les laboratoires pharmaceutiques. Il occulte les problèmes posés par ses décisions, se cramponnant maladivement à ses erreurs.

Le tout vaccin est un erreur ? On impose le pass vaccinal à toute la population. Les éoliennes sont une erreur ? On poursuit l’inondation du territoire de ces machines fabriquées à l’étranger. La limitation de vitesse tue les automobilistes par somnolence et inattention ? On trafique les statistiques pour le cacher et on multiplie des radars, ceux qui terrorisent les conducteurs en les contraignant à rouler trop lentement pour être attentifs, donc des engins de plus en plus assassins. La Suède a un taux de contamination Covid extrêmement bas sans contraindre son peuple ? On n’en parle surtout pas.

Les Français peuvent crever ! Vous vous plaignez, les fonctionnaires qui nous dirigent, issus de l’Éducation nationale donc à la limite de l’autisme (voyez cet article passionnant), s’en fichent. Ils ignorent l’empathie qui pourrait nous les rendre sympathiques (leur devise : « n’y voyez rien de personnel »…).

La dictature c’est « Ferme ta gueule ! »

La dictature à la française c’est « Cause toujours »…

III – Le test nasal !

Il s’agit d’un acte reconnu comme dangereux par l’Académie nationale de médecine elle-même, mené trop souvent par des infirmières ou pharmaciennes mal formées et peu délicates : « de graves complications commencent à être décrites dans la littérature médicale depuis quelques semaines, notamment des brèches de l’étage antérieur de la base du crâne associées à un risque de méningite » ! Voyez cet article très instructif : Une pharmacienne à bout : « Je suis celle qui fait pleurer les enfants pour les tester coûte que coûte ».

Bien entendu, le gouvernement reste silencieux sur cette question. Il a joué à l’apprenti sorcier. Il est trop bête et trop lâche pour faire machine arrière et cela va sûrement lui jouer un mauvais tour. Plus le temps passe plus des voix autorisées non seulement s’élèvent contre la façon brutale dont Macron gère sa population, mais aussi avance des arguments scientifiques indiscutables montrant la dangerosité des vaccins, du masque, du confinement universel, etc.

Voyez cette photo. La loi protégeant les lanceurs d’alerte a été votée à l’unanimité par l’Assemblée nationale en première lecture ! Une telle unanimité pour protéger ceux qui signalent la corruption est à tomber par terre émanant de ce foyer de la corruption  !

Quand on sait que cette assemblée est composée à l’écrasante majorité de fonctionnaires ou d’ex-fonctionnaires, de clients de l’administration donc de clients des fonctionnaires, d’élus subventionnés par l’administration donc par des fonctionnaires puisant dans nos impôts sans nous consulter, quand on sait que ces fonctionnaires et leurs copains députés (et sénateurs) sont à 100% corrompus (voyez seulement les avantages exorbitants qu’ils se versent tous sans barguigner, sans parler des lois qu’ils votent ou refusent de voter), quand on connait mon blog qui signale la corruption des fonctionnaires depuis plus de dix ans, on s’étonne de leur enthousiasme à tresser la corde qui les pendra ou à scier la branche sur laquelle ils sont perchés. 

Voilà l’explication : dans l’esprit du législateur il s’agit – sans le dire ouvertement – d’attaquer la corruption… des employeurs ! Soit l’ennemi héréditaire du (haut-)fonctionnaire, jaloux de la légitimité des chefs d’entreprise. Ceux-ci, par leur dynamisme et celui de leur personnel, nourrissent l’ensemble de la population, fonctionnaires y compris, pourtant dans un contexte international hyperconcurrentiel autrement plus exigeant que celui de l’administration qui s’est mise à l’abri de toute contrainte.

Voyez ces quelques phrases révélatrices votées à l’unanimité : « Possibilité de prononcer une amende contre l’employeur qui intente une procédure-bâillon », « Possibilité de faire verser par l’employeur des subsides supplémentaires quand la situation du lanceur d’alerte s’est gravement dégradée », « levée de l’obligation de signalement interne préalable ».

Pas un mot sur l’administration, le premier employeur de France.

Cette cécité est à rapprocher de celle de l’Association anti-corruption Anticor, composée de fonctionnaires qui n’attaquent jamais l’administration comme je le dénonce dans cet article. Grâce à cette cécité ils sont les seuls à avoir le privilège de bénéficier d’un juge à leur service ! Lequel doit sûrement être très efficace dans le cadre de la corruption dans les entreprises (contraintes de financer les maires donc les partis politiques de droite à gauche – sauf le Front National ! – pour survivre)…

Ce projet de loi cite l’existence du Défenseur des droits, autorité « indépendante » créée en 2011, chargée de protéger les lanceurs d’alerte. En Vendée, nous en avons trois : Patrick Félix, Jean-Paul Thomas, Dominique Jaumier, avec leurs numéros de téléphone ! Du jamais vu. La seule bizarrerie administrative c’est qu’ils relèvent de la Direction Départementale des Territoires et de la Mer de la Vendée, non d’une maison de la justice ou d’une mairie comme ailleurs.

Je vais donc les appeler, en tentant de choisir le plus courageux, et je vous tiens au courant…

I – Un long voyage coûteux… en point de permis

J’ai fait 1 800 km de voyage aller-retour depuis ma Vendée jusqu’à la côte varoise, par autoroute. Bilan : 2 amendes pour excès de vitesse et -3 points sur mon permis ! En dépit de Waze qui a tout fait pour m’éviter d’être flashé par la monstrueuse accumulation de radars sur ce trajet. La première me fut octroyée par des gendarmes, vous savez, ces « hommes de terrain au service des citoyens » chargés de ma protection. La seconde par personne, bien que la contravention qui m’est parvenue ce matin déclare : « l’infraction a été constatée et validée par un agent ».

Les gendarmes, je les ai vu sortir d’une aire de repos (à Arzens direction Toulouse) puis rouler jusqu’à ma hauteur et me faire signe de les suivre.

Le fait marquant quand nous nous sommes retrouvés face à face à l’aire suivante, c’est qu’ils n’ont pas tenté de me faire la leçon, ils n’étaient pas courroucés de mon excès de vitesse et des risques que j’aurais fait prendre aux autres conducteurs. Non : ils ne pouvaient cacher leur satisfaction. Ils jubilaient secrètement d’avoir piégé un Français de plus et de l’avoir ajouté à leur tableau de chasse. Et encore plus contents qu’il pleuve (à peine !) ce qui leur permettait de prétexter que les 130 km/h autorisés étaient ramenés à 110 km /h augmentant d’autant mon excès de vitesse.

Autre fait marquant : quand j’ai voulu leur démontrer que la limitation de vitesse tue, ils ont refusé de m’écouter et ont fui précipitamment dans leur voiture ! Donc, ils sont conscients qu’on puisse les accuser d’être complices d’assassinat sur les automobilistes.

Voilà ce que notre Etat de fonctionnaires a fait des forces de l’ordre : des pirates ! Embusqués pour fondre sur des innocents sans défense qui ne font courir aucun risque à personne et les racketter, pour verbaliser des Français intelligents qui veulent rouler à la vitesse qui leur est agréable pour pouvoir être attentifs à la route, des innocents qui n’ont jamais d’accident. Si les gendarmes, qui ont passé 20mn à éplucher mes papiers, à discuter et à tapoter sur leurs ordinateurs dans leur voiture pendant que je poireautais dans la mienne, regardaient les bulletins 1, 2 et 3 de mon casier judiciaire, ils verraient que je suis un bon conducteur qui n’a jamais eu d’accident en 50 ans. Mais, c’est le cas de la plupart des automobilistes interceptés ! L’argent ne rentrerait plus dans les caisses de l’Etat pour nourrir nos innombrables fonctionnaires… dont la majeure partie est justement occupée à faire rentrer l’argent en rackettant les citoyens ou en travaillant en secret pour des partis politiques de fonctionnaires attachés au racket sur les Français (tous les partis sauf l’extrême droite).

Il n’y a que la France qui se permette ainsi de paralyser constamment l’économie d’un pays sans qu’aucun des contrepouvoirs de la démocratie n’agisse : médias et syndicats sont subventionnés par l’Etat, les partis politiques de « droite » et de gauche sont financés en sous-main par nos impôts et les grosses entreprises du CAC 40 (voyez l’affaire Urba, l’amnistie des parlementaires organisée par Mitterrand : « la loi du 15 janvier 1990 propose de faire table rase des délits liés au financement datant d’avant le 15 juin 1989 »  pour maintenir et ne croyez surtout pas que l’arnaque est finie 

II – Pourquoi l’Etat tente-t-il de restreindre la libre circulation avec tant de constance depuis Giscard ?

Giscard, c’est le fonctionnaire par essence, énarque et polytechnicien. C’est l’homme qui a modifié la constitution illégalement, sans consulter les Français, pour faire barrage aux candidats aux présidentielles issus du privé, qui a bâti une Europe sans frontières et sans référence à son histoire, un nid douillet pour fonctionnaires pouvant s’étaler jusqu’en Chine refusé par les Français mais passé en force par un autre président-escroc, Sarkozy, qui a institutionnalisé la limitation de vitesse conçue initialement par Pompidou pour réduire la consommation d’essence lors du premier choc pétrolier.  Pour pouvoir embaucher du fonctionnaire à tour de bras Giscard est le premier à laisser filer la dette de l’Etat, devenue abyssale aujourd’hui (près de 3 000 milliards d’Euros en 2021 !). Ca fait cher le fonctionnaire : 42 000 € par mois par fonctionnaire.  

Vous l’avez compris, pour les présidents-énarques qui se succèdent depuis Giscard, il faut trouver de l’argent pour nourrir des fonctionnaires de plus en plus pléthoriques.

Quel but vise l’Etat à limiter ainsi la libre-circulation au risque de se mettre à dos les automobilistes, soit 80 % des Français (possédant une voiture) ? Il s’agit d’abord, bien évidemment, d’alimenter ses finances en alimentant des caisses noires. Mais dans ce cas, pourquoi avoir inventé le permis à point qui dissuade, et parfois même empêche, d’utiliser sa voiture donc de payer des contraventions ? C’est là qu’il faut se rappeler que l’instauration du permis à point est une due à François Mitterrand, fonctionnaire n’ayant jamais mis les pieds dans une entreprise mais surtout le pire escroc jamais élu président de la république. Il est la démonstration vivante que la Vème république est un foyer de corruption et de dictature (pensez à l’Affaire Urba, aux « suicidés » autour de lui qui en savaient trop, aux trois défenestrés de l’affaire des frégates de Taiwan, aux 19 scandales qui ont émaillé ses deux septennats, à l’argent qu’il a détourné, etc.).

Il a mis ce dispositif en place pour favoriser les transports en commun. Lesquels sont tenus par des… fonctionnaires. Pas par des travailleurs du privé. Ainsi il justifiait l’argent du contribuable détourné pour financer son administration pléthorique tout en écœurant par la menace du retrait de permis les Français du privé, les plus libres des citoyens, les plus honnêtes, favorables à la libre circulation sur les routes, au développement de l’économie et de la société, à la liberté de penser… ses ennemis.

III – La limitation de vitesse tue et l’Etat le sait depuis longtemps

Quand je roule sur autoroute, je vais à la vitesse où je suis attentif, donc rarement à 130 km/h. C’est une question de survie. Si tout le monde roule à la même vitesse, on a retrouvé le chemin de fer, on s’endort. Il suffit d’un freinage soudain dans la file et ceux qui sont derrière se télescopent. Il ne faut donc pas rouler à 130, 90 ou 80 km/h mais à la vitesse où l’on est attentif. Il est prouvé que la limitation de vitesse tue et que l’Etat le sait. Sur l’autoroute c’est une absolue certitude car la première cause de mortalité selon la Sécurité Routière elle-même, une administration pourtant à la solde de nos gouvernements successifs, ce n’est pas la vitesse c’est… l’endormissement !Ajoutons à l’endormissement la baisse de l’attention causée par une vitesse monotone et trop lente,évaluée par l’AFSA à 41 % de la mortalité ce qui est beaucoup comme aveu mais selon moi bien inférieur à la réalité. Ce serait plutôt 90 %. Si l’on est attentif on n’a pas d’accident, sauf cas très particuliers. Si l’on se sent peu attentif (endormissement, alcool, effet de certains médicaments) on s’arrête. Quoique même là, nous ne sommes pas à l’abri de la corruption de certains policiers. Dans cet article, je décris comment certains d’entre eux vous verbalisent au lieu de vous féliciter alors que vous êtes stationné régulièrement, justement pour ne pas rouler en état d’ébriété. Pourquoi ? Parce qu’ils ont senti une odeur d’alcool dans votre voiture quand vous avez baissé votre vitre : « donc vous avez roulé en état d’ébriété jusque là ! Contravention ! ». Vous imaginez la jubilation. Et derrière, condamnation par un juge tout aussi corrompu, chargé lui aussi de faire rentrer les sous dans les caisses insondables de l’Etat.

J’ai tenté une fois devant le tribunal de police de Nantes de faire valoir qu’il fallait m’acquitter car la limitation de vitesse tue. J’avais entrepris de le démontrer, courbes à l’appui, quand le juge, furieux, m’a interrompu en me disant que ce pseudo-argument ne l’intéressait pas. J’ai bien dit furieux, ma démonstration originale ne l’a pas fait sourire, n’a pas excité sa curiosité, ne l’a pas incité à obéir au sacro-saint principe de la justice : le contradictoire qui permet à l’accusé de présenter sa défense. Il était là pour me condamner, point final. 

Comme je le dis souvent : c’est la France.

Dans quel état avons-nous mis notre pays en le laissant entre les mains de cette foule d’irresponsables ! Un pays centralisé grâce aux rois qui, eux, étaient des personnages honnêtes et légitimes n’ayant pas à intriguer pour rester au pouvoir. Ce sont les rouages, des personnages jaloux et médiocres, qui ont capté le pouvoir transitant dans leurs mains après leur départ sans que la population puisse s’y opposer. Pour les rois les Français étaient leurs enfants à protéger. Pour les fonctionnaires-énarques, c’est un peuple à rançonner.

Espérons que Zemmour va être élu. C’est le seul politique qui pense en citoyen Français, qui a quelque chose à dire de sain sans prompteur, un populiste (pour le peuple), qui passe son temps à débattre sans dire de bêtises alors que les journalistes épluchent chacun de ses mots pour le piéger. Un exercice très difficile. Comme celui dans lequel Jean-Marie Le Pen a échoué en son temps.

IV – Je suis populiste, la République aussi, selon sa propre Constitution !

Au scandale des radars ajoutons le scandale des éoliennes, le triste spectacle quotidien de la corruption française. Des moulins à vent au principe antédiluviens, pas du tout rentables, qui polluent nos paysages les plus beaux du monde en s’installant de force partout, dont le financement est pris dans nos poches également de force par EDF obéissant à un décret de l’Etat. Toute la filière est organisée pour nous pomper notre fric, juges inclus qui donnent tort aux associations tentant de préserver nos paysages.

L’argent capté est officiellement reversé aux grands groupes du BTP (Bouygues, Eiffage, Vinci, Alstom, Areva, etc.) qui importent ces éoliennes, car ils ne les fabriquent même pas ! Voyez l’affaire Urba. C’est tout de même plus simple quand il s‘agit de recevoir notre argent, vous ne trouvez pas ? En échange, ils financent en secret les partis politiques de droite comme de gauche – pas d’extrême droite ! – tous composés de fonctionnaires. Les seuls partis indépendants de l’administration française, c’est ce qu’ils appellent « l’extrême-droite » c’est-à-dire la vraie droite, qu’ils qualifient avec mépris de « populistes »…

En les traitant ainsi, ces idiots ne se rendent même pas compte qu’ils se marchent sur les pieds : la Constitution française du Général de Gaulle, qu’ils ont trafiquée, débute par cette profession de foi dont ils se réclament haut et fort : « la République, c’est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » (article 2). Donc le populisme ! Il n’y a de vrais républicains que les partis populistes, donc d’extrême droite. Ceux qui, justement, pensent au peuple. Pas ceux qui lisent leur prompteur (Macron) car ils ne pensent pas ce qu’ils ont à dire, pas ceux qui ne songent qu’à s’installer dans les palais et les ors de la République entourés de copains attirés par une vie fastueuse financée par l’argent extorqué au peuple.

I – Mes accusations contre le juge Eric Planchette

Le jugement d’Eric Planchette, qui décide du lieu de vie d’une personne majeure sans lui demander son avis, est à l’évidence une forfaiture. C’est à rapprocher de la décision du juge des tutelles Claude Oesinger, lui aussi du tribunal judiciaire de la Roche sur Yon qui avait mis ma mère avec qui je vivais sous la tutelle de mon frère-ennemi sans me le dire. Or, il s’agit d’un irresponsable seulement guidé par sa jalousie contre moi, incapable de gérer à ma place la propriété de famille, d’autant plus qu’il habite à 450 km de là alors que moi j’y réside. Ma mère en est morte, en deux ans…

Notre république a donné des pouvoirs exorbitants à des magistrats médiocres, des fonctionnaires irresponsables de par leur statut, sans foi ni loi, obéissant aux copains et se moquant éperdument de rendre la justice.

Voilà un extrait du texte de mon signalement, écrit dans la rubrique « Manquement au devoir d’impartialité (relation de proximité avec une partie à la procédure, absence de déport, conflits d’intérêts, non-respect des incompatibilités…) » :

« J’accuse le juge Eric Planchette de complicité avec la mafia de magistrats de la Roche sur Yon attachée à me nuire, eux-mêmes complices de mon frère et ma sœur couvrant leurs escroqueries, mafia que j’ai déjà dénoncée dans mes précédents signalements (n° enregistrement : 2021-353-SP). Se comportant en complice de mon ex-épouse il a refusé de se conformer au principe sacré du contradictoire, refusant d’entendre ma fille majeure et décidant sans la consulter que son lieu de résidence n’était plus celui décidé par le juge du divorce, à savoir chez moi, mais chez sa mère.

Or, il savait que Diane avait été enlevée par sa mère en mon absence en mai 2020 alors qu’elle était en pleine dépression due à la peur du Covid et s’est laissé faire (voir mes plaintes et les pièces jointes).

Ensuite, elle a été séquestrée chez sa mère pendant un an et demi en dépit de ses demandes de revenir chez moi et de mes plaintes déposées à Nantes et Chantonnay (où j’habite), jamais instruites officiellement. En fait, Diane m’a appris que, fin 2020, elle avait été convoquée et interrogée ainsi que sa mère au commissariat Jean-Jacques Rousseau où j’avais porté plainte. Mais je n’ai jamais été informé des résultats ! Cela signifie clairement, vu la corruption ambiante, qu’ils étaient en ma faveur. Tout ce monde judiciaire a donc nui sciemment aux intérêts d’une handicapée pour me nuire, moi.

Le jugement d’Eric Planchette a été cruellement démenti par ma fille Diane elle-même : elle a profité de l’absence de sa mère (chacun son tour) pour revenir habiter chez moi à Chantonnay le 30 novembre 2021 et elle a bien l’intention de ne jamais revenir chez elle.

Je décris cette mésaventure dans mon blog https://jpdelespinay.wordpress.com/2012/09/23/sommaire/ dans les articles n° 194, 195, 212 à 216.« 

Ont été également cochées les 4 rubriques : « Manquement au devoir d’indépendance (relations inappropriées, comportement public de nature à faire naître un doute sur l’indépendance dans l’exercice des fonctions…) », « Manquement à l’intégrité et la probité (comportement sanctionné par la loi, comportement indélicat, obtention de faveurs…) », « Manquement au devoir de légalité (non-respect de la règle de droit, non-respect de la procédure…) », « Non-respect de l’obligation de réserve (atteinte à l’image de la justice, non-respect du secret professionnel et du secret du délibéré…) ».

Deux autres rubriques ont été documentées dans cette saisine pour l’édification du CSM, concernant la collusion procureurs de Nantes et de la Roche sur Yon, juges de la Roche sur Yon et avocat.

J’ai un peu honte d’inonder ainsi le CSM de mes saisines, mais je suis le reflet d’une époque. Je ne fais que tenter de rendre les coups que l’on me porte depuis plus de vingt ans, révélateurs de l’état de décrépitude de notre république.

II – La réponse du CSM

15 février 2022 : je viens de recevoir une lettre du CSM qui me confirme avoir reçu ma plainte contre Eric Planchette et me communique le numéro du dossier d’instruction. « Vous serez informé des suites données à votre enquête« . Chic ! Ça ne va tomber aux oubliettes. J’aime bien aussi le « votre » enquête. Il me donne l’impression de m’approprier l’enquête…

Suite à mes 16 signalements (+ celui-ci) auprès du CSM, voilà sa réponse :

Rien n’est plus convaincant que la pièce elle-même. Je ferais partie de la mafia de magistrats qui me poursuit de sa corruption depuis plus de 12 ans, je tremblerais !

Il semble cette fois-ci que le Conseil de la Magistrature n’est plus décidé à faire de la figuration comme par le passé. Sur ce point précis qui engage étroitement la possibilité d’une démocratie française, merci à Emmanuel Macron et Eric Dupond-Moretti dont j’ai compris en quelle (piètre) estime ils ont ce corps de fonctionnaires…

Face au lancement de cette enquête contre les juges qui me convoquent à Niort, je me demande avec un réel espoir comment vont réagir le tribunal de Niort et la cour d’appel de Versailles, qui tous deux ont à statuer sur des faux et leur usage en écriture publique montés contre moi (Il s’est avéré par la suite que le premier a laissé tomber et le second m’a quand même condamné d’où mon pourvoi en cassation).

Depuis le 16 octobre 2021, aucune nouvelle de Niort !

Ah ! Ah ! 😉