I – La forfaiture des magistrats contre leur ministre issu du suffrage universel Eric Dupond-Moretti

Nous voilà mi-janvier 2024. Cela fait trois mois que je n’ai pas de nouvelles de mes amis de la magistrature. Sauf en ce qui concerne notre garde des sceaux Eric Dupond-Moretti qui a fait la une en subissant comme moi leurs scandaleuses poursuites, cette fois-ci pour « prise illégale d’intérêt », un motif sans signification dont ils raffolent en bons fonctionnaires sans foi ni loi soucieux de protéger leurs collègues.

La prise illégale d’intérêt de leur ministre, celui issu du suffrage universel à qui ils doivent obéissance selon la loi, c’était selon eux pour avoir continué à poursuivre les mêmes magistrats corrompus quand il est devenu garde des sceaux alors qu’il le faisait déjà en tant qu’avocat. Il aurait dû laisser tomber ! Ils auraient ainsi conquis à bon compte l’innocence qui leur faisait défaut. On croit rêver !!!

Et qui menait cette chasse à courre ? Le gratin des magistrats français. D’abord, le syndicat de la magistrature, gauchiste déclaré, qui n’a pas le droit d’exister car la loi interdit aux fonctionnaires de se syndiquer, celui qui tient illégalement un stand à la fête communiste de l’Humanité dirigé « contre les violences policières » ! Ensuite, le Conseil Supérieur de la Magistrature contrevenant à son rôle qui consiste justement, sous le contrôle du garde des sceaux, à sanctionner les magistrats corrompus mais qui, en fait, les protège ! Enfin Anticor, association anticorruption de fonctionnaires avec qui j’ai eu maille à partir car elle ne poursuit jamais la source esentielle de la corruption en France : les fonctionnaires !

Bien entendu, cette corruption du CSM est détectée par d’autres observateurs, parexemple celui-ci : « Quand le Conseil supérieur de la magistrature altère profondément le principe de l’obligation de réserve« .

Voilà le portrait d’une France gangrenée et ridiculisée par sa « justice ». Des irresponsables invirables qui ne peuvent être condamnés que par leur pairs, donc jamais. Le crime de « forfaiture », faute grave habituelle des fonctionnaires utilisant leur fonction à des fins personnelles, a été supprimé et jamais rétabli pour empêcher les poursuites sous ce nom qui seraient bien trop nombreuses et permettrait d’assainir le marigot !

Quand on voit ça, on ne peut s’empêcher de conclure que la Vème république est atteinte de pourriture et doit disparaître.

Un point positif : Macron ayant choisi Dupond-Moretti comme ministre de la justice justement pour sa détestation des magistrats corrompus, cet épisode ne lui a pas plu et, alors qu’il a fait profil bas tout au long de la procédure dirigée contre son ministre donc contre lui, il a sanctionné Anticor en révoquant son agrément et en reprenant Dupond-Moretti pour la troisième fois au poste de garde des sceaux ! L’agrément permettait à cette association de disposer d’un avantage exorbitant refusé à toutes les autres associations de France et de Navarre : son propre juge personnel ! Ils l’ont bien cherché et je m’en réjouis.

II – Lettre du CSM acceptant d’instruire ma plainte contre Claude Pascot : on va voir si j’ai le droit de me défendre sans avocat.

III – Procès en cours…

Rien de neuf depuis 3 mois ! Quel régal. J’ai pourtant trois procès en cours qui, selon toute probabilité, m’amèneront à la modique somme de 43 condamnations quand ils auront lieu.

Le premier procès est intenté par mon frère « pour vol d’arbres » parce que j’ai coupé des arbres qui étaient devenus secrètement sa propriété par attribution sans me consulter du « notaire de la succession » Lafouge-le-Corrompu. J’ai utilisé l’argent récolté par la vente de ces arbres, 41 000 €, non pas pour mes dépenses personnelles mais pour rénover un logement de notre SCI lui appartenant pour un tiers qu’il laissait sciemment dépérir depuis dix ans pour ne pas percevoir de loyer (dont le tiers me serait revenu).Du coup, cette somme enrichissant un bien de la SCI devait être inscrite dans son compte courant, mais il s’y est refusé pour mieux m’accuser de vol. Je lui ai alors proposé de l’inscrire dans mon compte courant puisqu’il considère que c’est moi le voleur mais il fait la sourde oreille. En effet, dès que cette somme est inscrite dans la comptabilité il est facile pour moi de la transférer vers son compte, ce qu’il ne veut pas pour me rendre coupable. J’ai transmis ma défense sans avocat ce que certains magistrats jugent illégal.

Du coup, cette somme enrichissant un bien de la SCI devait être inscrite dans son compte courant, mais il s’y est refusé pour mieux m’accuser de vol. Je lui ai alors proposé de l’inscrire dans mon compte courant puisqu’il considère que c’est moi le voleur mais il fait la sourde oreille. En effet, dès que cette somme est inscrite dans la comptabilité il est facile pour moi de la transférer vers son compte, ce qu’il ne veut pas pour me rendre coupable. égal.

Le deuxième procès se déroule auprès de la cour d’appel de Paris. Il est intenté par mon ex-avocat Thierry Gicqueau qui me réclame crânement 23 000 € d’honoraires pour une convention d’honoraires s’élevant à 4 000 €. Cet escroc certainement protégé par la magistrature corrompue a en fait collaboré avec l’avocate adverse lui communiquant des informations confidentielles immédiatement utilisées contre moi. Il s’est rendu au tribunal de chez moi en Vendée depuis Paris sans me le dire pour que je ne sois pas présent et j’ai été condamné. Il a inventé une foule d’heures de travail à lui payer sans jamais me demander mon avis au préalable. Là encore, étant ruiné grâce à mes condamantions et à mon frère, J’ai transmis mes conclusions sans avocat. Mais dans ce cas de conflit sur honoraires c’est autorisé.

Le troisième procès est pendant depuis plus d’un an ! Il s’agit de mon pourvoi en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel de Versailles qui a eu le culot de me débouter et condamner pour procédure abusive et dilatoire. Bien entendu, sans le démontrer. Cela fait partie des innombrables faux produits par la magistrature pour pouvoir me condamner au maximum.

IV – 98 000 € d’hypothèque secrète sur la vente de mes terres par mon frère s’intitulant gérant de la SCI familiale !

N’ayant plus un sou, j’ai du me résoudre à vendre les terres dont j’ai hérité, 49 hectares. Rappelons que mon frère, lui, a reçu 72 ha dont 20 autour de mon domicile par la grâce du notaire de la succession Lafouge-le-Corrompu.

Une fois que j’ai réussi laborieusement à trouver des acheteurs, mon notaire m’a informé que je ne percevrai presque rien ! En effet, une hypothèque de 98 000 € a été déposée secrètement sur mes biens par mon frère s’intitulant gérant de la SCI familiale, en faveur de cette société ! Elle s’appuie sur mes condamnations à répétition. C’est le prix de la corruption.

Avouez qu’il y a de quoi rire ! les coups pleuvent sur ma tête de tous les côtés. Le escrocs en France peuvent tout se permettre, les innocents ne peuvent pas dormir tranquilles. C’est la France insupportable dirigée par nos fonctionnaires.

Il va falloir rebondir. J’ai pris un avocat. Ne me demandez pas comment je vais le payer… Je vais réclamer en « justice » pénale la révocation de mon frère comme gérant pour annuler toutes ses décisions prises contre moi à mon insu. Je vais tenter également de le faire condamner, lui et sa complice ma soeur, à l’indignité successorale qui leur fera perdre tout leur héritage indûment gagné, héritage qui me reviendra. Ils ont sciemment mené notre vieille mère à la mort en l’enlevant secrètement de la grande et belle demeure en Vendée qu’elle occupait depuis 60 ans et en la séquestrant dans une pièce de 15 m2 à Magny en Vexin (475 km de là), refusant obstinément d’exaucer son désir de revenir chez elle. Bien protégés par le juge des tutelles ripoux Claude Oesinger, un autre complice, Ils l’ont regardé pleurer et sombrer dans la dépression .